Решение № 2-3821/2023 2-3821/2023~М-1521/2023 М-1521/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-3821/2023

Гражданское дело №...

54RS0№...-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Данщиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 547 268,91 руб., на срок 84 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,8 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки Рено/ФИО2, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №.... Предоставление кредита подтверждается выпиской по кредитному счету ответчика №.... За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 426 954,01 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 1 359 721,52 руб., сумму просроченных процентов 65 811,38 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 1 421,11 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 335 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Рено С. С., 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела и признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 547 268,91 руб., на срок 84 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,8 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки Рено С. С., 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №..., залоговой стоимостью 1 182 000 руб. Кредит предоставлялся на оплату стоимости указанного автомобиля (л.д. 14-28).

Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей, (л.д. 24-26).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по кредитному счету ответчика №... (л.д. 115-117).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЛЬТРА» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №...-КР, согласно которого, ФИО1 приобретает а/м – марки Рено/ФИО2, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №... за 1 182 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 29-33).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены банком на расчетный счет заемщика №.... Денежные средства в сумме 1 182 000 руб. были переведены по реквизитам ООО «УЛЬТРА» по счету №№... от ДД.ММ.ГГГГ за а/м – марки Рено/ФИО2, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №... (л.д.34).

Также ответчиком были поданы заявления к договору потребительского кредита на оплату услуг Асисситанс Услуги посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 241 500 руб. в ООО «Лораассист» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита, что подтверждается заявлением (л.д.35-36), счетом на оплату №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); на оплату услуг Телемед посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 49 500 руб. в ООО «Лораассист» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита, что подтверждается заявлением (л.д.38-39), счетом на оплату №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40); на оплату услуг страхование на случай потери работы МАКС посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 74 268,91 руб. в АО «МАКС» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита, что подтверждается заявлением (л.д.41-44).

В нарушение условий кредитного договора, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила надлежащим образом, не производила платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 61-63).

Ответчик ФИО1 был ознакомлена и согласилась со всеми существенными условиями договора (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердила своей подписью в кредитном договоре.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, банк в праве взимать штрафную неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 кредитного договора (индивидуальные условия).

Учитывая наличие просрочки, банком на имя ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д. 12-13), однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность в сумме 1 426 954, 01 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 1 359 721,52 руб., сумма просроченных процентов 65 811,38 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 1 421,11 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 61-63), проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовалась, в судебное заседание не явилась, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представила, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля – Рено С. С., 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №..., залоговой стоимостью 1 182 000 руб.

Согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области транспортное средство Рено С. С., 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №... с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано на имя ФИО1 (л.д. 126).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1,3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1,2 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка, в том числе в части обращения взыскания на предмет залога.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 21 335 руб. (л.д. 57)

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ,

решил:

иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серии №... №...) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 426 954,01 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 1 359 721,52 руб., сумму просроченных процентов 65 811,38 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 1 421,11 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 335 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Рено С. С., 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №..., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.