Постановление № 5-470/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-470/2025

дело №

УИД 86RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 июня 2025 года

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Трифанов В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, уроженца Кварели Грузинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе <адрес>-Югры ФИО1, являясь собственником транспортного средства - автомобиля «Дэу Легазана», государственный регистрационный знак № осуществлял демонстрирование неограниченному количеству лиц символики Украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России», в виде бело-сине-белого флага расположенной на багажнике с правой стороны автомобиля, что нарушает требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная символика является атрибутикой, запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

При рассмотрении административного материала ФИО1, пояснил, что примерно в 2020 году наклеил наклейку с изображением российского флага на багажник автомобиля с правой стороны автомобиля.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, просит назначить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России», установлен решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которым украинское военизированное объединение «Легион «Свобода России» признано террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на багажнике с правой стороны автомобиля Дэу Легазана», государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности ФИО1 расположена наклейка в виде бело-сине-белого флага, которая содержит демонстрацию символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; фотоснимками.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, факт публичной демонстрации ФИО1 символики запрещенного в РФ украинского объединения «Легиона «Свобода России» объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах публично демонстрировал изображение в виде бело-сине-белого флага, находящегося в Перечне единого федерального списка организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия ФИО1 как публичное демонстрирование символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих и наличии смягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией предмета административного правонарушения – наклейки в виде бело-сине-белого флага символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России» расположенной на крышке багажника автомобиля «Дэу Легазана», государственный регистрационный знак <***>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – наклейки в виде бело-сине-белого флага символики украинского военизированного объединения «Легион «Свобода России» расположенной на крышке багажника автомобиля «Дэу Легазана», государственный регистрационный знак №.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Прокуратура <адрес> –Югра) лицевой счет <***>, КБК 32№ ИНН <***> КПП 860101001 БИК 007162163, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, р/счет 40№ ОКТМО 71871000.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Когалымский городской суд по адресу: ХМАО – Югры <адрес>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд Х анты-<адрес> – Югры.

Судья В.В. Трифанов

КОПИЯ

Судья: подпись В.В. Трифанов

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры