Решение № 2-286/2026 2-286/2026~М-34/2026 М-34/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-286/2026

УИД 11RS0008-01-2026-000066-41 Дело № 2-286/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 12 февраля 2026 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Аквасервис» ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и теплоснабжения,

установил:

исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Аквасервис» ФИО1 обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №9-П от 01.01.2022 и по договору теплоснабжения №9-Т от 01.01.2022 в общей сумме 84 115,08 руб.

В обоснование требований указано, что ответчиком обязательства по указанным договорам не исполняются надлежащим образом. Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2022, письменную претензию истца оставила без удовлетворения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между ООО «Аквасервис» и ИП ФИО2 заключен договор №9-П на отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения и договор №9-Т на подачу тепловой энергии.

Согласно Актам сверки взаимных расчетов задолженность ответчика по указанным договорам образовалась за период с 31.01.2022 по 31.03.2024 и составляет 84 115,08 руб.

По сведениям ЕГРИП, ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.12.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2024 по делу №А29-8077/2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09.01.2025.

Объявление о признании ответчика банкротом и введении процедуры реализации её имущества опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведения о банкротстве 11.07.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.01.2026 процедура реализации имущества ФИО2 прекращена, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов.

В соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 года №127-ФЗ) следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Наличие обстоятельств, перечисленных в п. 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено.

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

Соответственно, при завершении в отношении ответчика процедуры реализации имущества и освобождении её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, её обязательство, вытекающее из исполнения договора холодного водоснабжения №9-П от 01.01.2022 и договора теплоснабжения №9-Т от 01.01.2022, заключенных с ООО «Аквасервис», прекращается.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Аквасервис» ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и теплоснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Попкова