Определение № 5-146/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017

№ 5-146/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года гор. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области из <данные изъяты> поступил протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, относится к компетенции мировых судей, исключение составляют дела об административных правонарушениях, в рамках которых проводилось административное расследование, либо санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол (постановление) об административном правонарушении поступил на рассмотрение, суд выносит определение о передаче протокола (постановления) по подведомственности.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров было проведено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

На основании ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Поскольку по поступившему административному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в частности, экспертиза не назначалась и не была проведена, и все документы составлены в течение нескольких дней, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области по подведомственности.

О принятом решении уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО1, начальника <данные изъяты>.

Судья: