СудАкт в соцсетях

Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-411/2025

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-411/2025

УИД 73RS0013-01-2025-000075-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в Димитровградский городской суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что (ДАТА) между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №* на сумму 72077 руб. под 29,9% годовых. Денежные средства в перечислены на счет истца. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка условиями договора, тарифами Банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. По состоянию на (ДАТА) задолженность Заёмщика по Договору составляет 125240,85 руб., из которых: сумма основного долга – 66777,21 руб., проценты за пользование кредитом – 9708,05 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42012,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6743,08 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 125240,85 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4757,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Судом установлено, что (ДАТА) между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №№* на сумму 72077 руб., из которых: сумма к выдаче 60 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 12077 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором –29,9% годовых, срок возврата кредита 60 процентных периодов, дата перечисления первого ежемесячного платежа (ДАТА), ежемесячный платеж 2352,20 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 60000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету заемщика подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако заемщик исполнял обязательства по возврату долга ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовался долг.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде штрафа (неустойки, пени).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что надлежащим образом зачисление сумм по основному долгу при погашении кредита и по процентам заемщиком ответчиком не производилось, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, которая согласно представленному суду расчету по состоянию на (ДАТА) задолженность Заёмщика по Договору составляет 125240,85 руб., из которых: сумма основного долга – 66777,21 руб., проценты за пользование кредитом – 9708,05 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42012,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6743,08 руб.

Оснований не доверять представленному расчету, у суда не имеется; указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны ответчика, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы долга по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 125240,85 руб. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере в суд не представлено.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца надлежит взыскать 4757,23 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от (ДАТА) №* в размере 125240 рублей 85 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4757 рублей 23 копейки, а всего 129 998 (сто двадцать девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено 04.03.2025 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Андреева