Решение № 2-3800/2021 2-3800/2021~М-1899/2021 М-1899/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3800/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0№-49 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области составе: председательствующего судьи Литвиновой М.А., с участием прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>. ФИО3 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 убыл на постоянное место жительства на территорию Р. Украина более 10 лет назад, ввиду того, что он не несет бремени содержания вышеуказанного недвижимого имущества, а также в связи с тем, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ФИО2 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу МО, <адрес>, подтвердил свой выезд в Р. Украину, а также указал, что никаких правовых притязаний на вышеуказанную квартиру не имеет. 3-е лицо представитель МУ МВД России Мытищинское в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: расположенной по адресу: МО, <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги на указанную квартиру следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. По утверждению истца, регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, кроме того, ответчик убыл на постоянное место жительство в Р. Украину более 10 лет назад, в РФ возвращаться не планирует, в указанном жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Письменным заявлением ответчика ФИО3 подтверждаются доводы иска о том, что он не проживает и не собирается проживать в спорной квартире, не оплачивает расходы по коммунальным услугам, также в заявлении указано, что ответчик не возражает против снятия его с регистрационного учета. Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, являющейся двоюродной сестрой ответчика, также подтверждаются доводы сторон о том, что ФИО3 выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, и не проживает по указанному адресу. Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, учитывая, что ответчик общего совместного хозяйства с истцом не ведет, выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства и не проживает по указанному адресу, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от дата №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. С учетом совокупности установленных судом фактов и обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.А. Литвинова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Мытищинский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|