Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1014/2019

Мотивированное
решение составлено 20 сентября 2019 года ______________________

Дело № 2-1014/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании неустойки по договору займа от 04.03.2016 года по состоянию на 01.07.2019 года, которая исчислена в общей сумме 637 339 руб., из расчета 1% в день от суммы займа с вознаграждением (процентами), что составляет 75 000 руб. за 773 дня (период с 04.03.2017 года по 15.04.2019 года), что составило 579 750 руб., а также из расчета 1% в день от суммы займа с вознаграждением (процентами) и взысканной госпошлиной судебным приказом от 19.03.2019 года, что составляет 75 775 руб. за 76 дней (период с 16.04.2019 года по 30.06.2019 года), что составило 57 589 руб. Также истица просила взыскать с ответчиков солидарно неустойку по договору займа от 04.03.2016 года за период со 02.07.2019 года по дату фактического исполнения в размере 2 % в день от фактической суммы задолженности, начиная с суммы 75 000 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от 04.03.2016 года истица передала ФИО2 и ФИО3 50 000 руб. за уплату вознаграждения (процентов за пользование) в сумме 25000 руб. до 03 марта 2017 года. 19.03.2019 года сумма займа и процентов взыскана судебным приказом, в том числе по договору займа от 04.03.2016 года. Пунктом 5 договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (суммы займа и суммы вознаграждения (процентов).

В судебном заседании истица ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, по месту их регистрации, конверты возвращены за истечением срока хранения. Данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебных извещений, суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Задолженность по договорам займа, в том числе от 04.03.2016 года, взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 19.03.2019 года.

Договором займа в пункте 5 предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, в сумме 50 000 руб. и возврата вознаграждения в сумме 25 000 руб. заемщики уплачивают неустойку в размере 1 % от каждой суммы за каждый день просрочки платежа. Срок возврата займа и вознаграждения согласован сторонами в пункте 3 договора, не позднее 03 марта 2017 года.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд частично соглашается с расчетом неустойки, произведенной истицей, от суммы 75 000 руб. в размере 1 % за 849 руб., при этом, исключая из расчета истицы только сумму госпошлины (775 руб.), включенной ею в расчет суммы задолженности, от которой рассчитана неустойка, поскольку данное условие п. 1,2 и 5 договора займа от 04.03.2016 года не согласовано сторонами. Таким образом, сумма неустойки за период с 04.03.2017 года по 30.06.2019 года составит 636 750 руб. Также суд частично взыскивает неустойку до фактического исполнения обязательств, рассчитывая ее размер 1 % в день, что соответствует п.5 договора займа, а не 2 %, как указано истицей.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Стороны добровольно согласовали размер неустойки, период просрочки значительный, заемщики не принимают мер к исполнению обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 неустойку по договору займа от 04.03.2016 года за период с 04.03.2017 года по 30.06. 2019 года сумме 636 750 руб., госпошлину в сумме 4786 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 неустойку по договору займа от 04.03.2016 года за период с 02.07.2019 года по дату фактического исполнения в размере 1 % в день от фактической суммы задолженности, начиная с суммы 75 000 руб.

В остальной части исковых требований истице отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ларионова Т.Ю,