Решение № 2-1461/2018 2-1461/2018~М-1490/2018 М-1490/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1461/2018

Дело № 2-1461/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 13 ноября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Барабановой К.С., Мамедове Э.С.,

с участием прокурора Мизинина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за ними зарегистрировано 18 июня 2013 года. 27 сентября 2013 года между ней и ответчиком был заключен. Ответчик в качестве члена семьи был вселен и зарегистрированном по вышеуказанному адресу. В настоящее время брак между ними расторгнут. У ответчика сложились неприязненные отношения с ее дочерями, в связи с чем они неоднократно убегали из дома. Поскольку ответчик перестал быть членом ее семьи, она предложила ответчику добровольно освободить жилое помещение, однако ответчик отказался. Просила суд прекратить ответчику право пользования жилым помещением, выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал и суду пояснил, что жилое помещение они приобретали на совместные деньги, так как состояли в фактически брачных отношениях и проживали одной семьей. В настоящее время он имеет намерения в судебном порядке определить свою долю в праве собственности на жилой дом. Его присутствие в доме необходимо, поскольку в нем проживают несовершеннолетние дети, и поведение истца влияет на них.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцу и ее несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности, по 1/5 доли в праве собственности жилое помещение, расположенное в поселке <адрес>. Право собственности за истцами зарегистрировано 18 июня 2013 года (л.д. 11-15)

27 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен брак, и ответчик в качестве члена семьи был зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.16, 24-26).

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Камчатского края от 10 сентября 2018 года брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.27).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

Каких-либо соглашений о порядке пользования ответчиком жилым помещением после расторжения брака суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что он имеет право пользования жилым помещением, поскольку жилое помещение приобреталось на общие денежные средства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку право пользование за ответчиком жилым помещением не сохраняется, он подлежит выселению из жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Прекратить ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО6 из жилого помещения расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме - 19 ноября 2018 года.

Судья Н.В. Цитович