Решение № 2-390/2019 2-390/2019(2-5269/2018;)~М-4880/2018 2-5269/2018 М-4880/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«07» февраля 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о Государственной Регистрации Права. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи истца был зарегистрирован ответчик – зять ФИО2, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства с спорном жилом помещении. Вселился в данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ и съехал через три месяца на другое постоянное место жительства: <адрес>. Ответчик не захотел жить в <адрес> и вывез все принадлежавшие ему вещи. С тех пор в квартире не проживет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о Государственной Регистрации Права (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру был зарегистрирован ответчик – ФИО2, что подтверждается копией паспорта и копией выписки из домовой книги (л.д.6,9).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи истца, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8).

Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик вселился в данную квартиру и съехал через три месяца на другое постоянное место жительства: <адрес> Ответчик не захотел жить в <адрес> и вывез все принадлежавшие ему вещи. В квартире не проживет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении и не является членом семьи истца, в связи с чем законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать утратившим права пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «11» февраля 2019 года.

Судья А.Н. Юсупов