Решение № 2-401/2021 2-401/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-401/2021

Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 401\2021 по иску акционерного общества « АЛЬФА- БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество « АЛЬФА -БАНК» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1, являющейся заемщиком по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 145 руб. 46 коп. ( в том числе просроченный основной долг - 588 813 руб.88 коп., 28 697 руб. 18 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом, 2 634 руб. 40 коп. – неустойки и штрафы), а также понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 401 руб. 45 коп.

Истец - акционерное общество « АЛЬФА- БАНК» - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ( л.д. 4, 56).

Ответчик - ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась ( л.д.44,54-55,57-58).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор ) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом « АЛЬФА- БАНК» и ФИО1 посредством оферты и акцепта было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым она получила кредит в размере 621 000 рублей под 14, 99 % годовых сроком на пять лет, обязавшись возвращать его равными частями посредством внесения ежемесячных платежей в размере 14 800 рублей не позднее 11 числа каждого месяца ( а последний платеж в размере 19 465 руб.73 коп.). Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и другими материалами дела ( л.д. 20-27).

Как следует из выписки по лицевому счету ( л.д. 12-16), заемщиком ненадлежащим образом осуществлялись платежи по кредиту и уплате процентов по кредиту.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту ( л.д. 11), суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства, выписке по лицевому счету заемщика.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеназванному договору в размере 620 145 руб. 46 коп. ( в том числе просроченный основной долг - 588 813 руб.88 коп., 28 697 руб. 18 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом, 2 634 руб. 40 коп. – неустойки и штрафы).. Оснований для снижения неустойки и штрафов суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9), истцом при предъявления иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 401 руб.45 коп, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку исковые требования, основанные на взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им при обращении в суд расходы по оплате госпошлины, в размере 9 401 руб.45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13,194-198, 199, 98ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 145 руб. 46 коп. ( в том числе просроченный основной долг - 588 813 руб.88 коп., 28 697 руб. 18 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом, 2 634 руб. 40 коп. – неустойки и штрафы).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» 9 401 руб. 45 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня составления судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд

Председательствующий :



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ