Решение № 2-590/2018 2-590/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-590/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Кадыровой Ф.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об обязании заключения договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

В 2013 году после заявления истца ему было выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в аренду земельного участка, под строительство цеха по производству бутилированной воды, в населенном пункте Чирша Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, без указания сроков заключения договора.

Как указывает истец, перед тем как заключить договор был выдан акт выбора земельного участка.

В течение 2-3 недель истец получил во всех инстанциях положительное заключение, кроме Министерства экологии, претензий по участку не было, но в решении его обязали представить лицензию на добычу воды, которую должен оформить Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

ФИО1 отмечает, что по истечению времени он неоднократно обращался в ЖКХ Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, но документация находится на стадии оформления по сегодняшний день.

В мае 2017 года истец узнал об изменении законодательства в части акта отбора земли и обратился в Палату имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, где ему было отказано в заключении договора в соответствии с п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования.

В этой связи, с учетом уточнения, истец просит суд: обязать Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1141 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что имеет намерение заключить договор аренды земельного участка, предпринимал для этого все необходимые и установленные законодательством действия, однако постановление о предоставлении ему земельного участка в аренду было отменено ошибочно, в связи с чем ему формально отказывают в заключении договора.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, пояснил, что претензий к истцу не имеется, требования ФИО1 обоснованы, ему в установленном законом порядке постановлением Исполнительного комитета района предоставлялся спорный земельный участок, однако затем это постановление ошибочно было отменено, в связи с чем с истцом продолжительный период не заключался договор аренды. В настоящее время ошибочное постановление отменено и у истца имеются все правовые основания для предоставления ему земельного участка в аренду.

Представитель третьего лица МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1141 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Березкинское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: