Решение № 2А-2318/2019 2А-2318/2019~М-1748/2019 М-1748/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-2318/2019

24RS0002-01-2019-002279-73

2а-2318(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Ачинского района, Военному комиссариату г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края, Призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу. Требования мотивированы тем, что решением Призывной комиссии Военного комиссариата г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов он был признан годным к военной службе, в связи с чем выдана повестка для отправки в войска на 27.05.2019 г. С данным решением истец не согласен по следующим основаниям: действия по его призыву и установлению категории годности совершены неуполномоченным лицом. Оспариваемое решение призывной комиссии вынесено военным комиссариатом г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов, входящим в структуру военного комиссариата Красноярского края, и не являющегося самостоятельным юридическим лицом. По мнению истца, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», как юридическое лицо, обязан быть зарегистрированным уполномоченным государственным органом. Однако в свидетельстве о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в качестве государственного органа внесена запись – Указ Президента РФ, который не является государственным органом, в чьи полномочия входит государственная регистрация юридических лиц. В связи с чем действия ответчика по медицинскому освидетельствованию и вынесению заключения о категории годности являются незаконными. Кроме того, согласно п. 42 выписки из ЕГРЮЛ, Военный комиссариат Красноярского края осуществляет деятельность, связанную исключительно с обеспечением военной безопасности. Согласно п. 2 Указа Президента РФ от 07.12.2012 № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах», основной целью деятельности данного юридического лица является обеспечение исполнения гражданами воинской обязанности. Согласно пп. 21 п. 17 вышеуказанного Указа Президента одной из задач военных комиссариатов является организация медицинского освидетельствования граждан, призываемых на военную службу, и осуществление контроля за прохождением ими медицинского освидетельствования. При этом деятельность по медицинскому осмотру либо освидетельствованию не относится к деятельности, связанной с обеспечением безопасности. Таким образом, Военный комиссариат Красноярского края в лице своих структурных произведений не имеет права заниматься деятельностью по медицинскому осмотру и освидетельствованию. В связи с чем, просит признать решение призывной комиссии, вынесенное по результатам медицинского освидетельствования, незаконным (л.д. 3-5).

Определением Ачинского городского суда от 17.05.2019 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Призывная комиссия Администрации Ачинского района, Призывная комиссия Красноярского края (л.д. 1).

В судебное заседание административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения судебными извещениями с уведомлением, смс-сообщениями, не явился, заявлений и ходатайств не представил (л.д.11).

Представитель ответчика Военного комиссариата г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов, Военного комиссариата Красноярского края, будучи надлежащим образом уведомленный о месте, времени судебного заседания (л.д. 11), в суд не явился, согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 14). Согласно представленному в суд отзыву, возражал против удовлетворения заявления ФИО1 указав, что истец не оспаривает ни заключение военно-врачебной комиссии, ни решение призывной комиссии по существу, а заявляет, что военный комиссариат г. Ачинск, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края не имел права проводить медицинское освидетельствование и принимать решение о призыве на военную службу истца. Однако ни военный комиссариат г. Ачинск, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края, ни военный комиссариат Красноярского края не осуществляли медицинское освидетельствование граждан, не принимали решение о призыве на военную службу истца. Статья 59 Конституции Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин несёт военную службу в соответствии с федеральным законом. Согласно статье 3 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации. Иными правовыми актами Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы являются: «Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 663, постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», а также «Инструкция по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе», утвержденная приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 г. N 400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663».

В военных комиссариатах и, в частности в военном комиссариате г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края, никогда не создавались и не функционировали призывные комиссии.

Военный комиссариат, согласно статье 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не проводит медицинское освидетельствование граждан, не пребывающих в запасе, при призыве на военную службу, и не принимает в отношении них решения о призыве на военную службу. Данная обязанность возложена на призывную комиссию, которая создается в каждом муниципальном образовании.

Призывная комиссия создана Распоряжением Губернатора Красноярского края от 28.03.2019 г. № 136-рг «Об организации призыва граждан 1992-2001 года рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле - июле 2019 года». Указанным распоряжением назначен и председатель призывной комиссии Ачинского района. Председатель призывной комиссии Ачинского района утвердил персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых для проведения освидетельствования граждан при призыве на военную службу.

ФИО1 15.05.2019 г. прошел медицинское освидетельствование военноврачебной комиссией. ВВК было вынесено заключение, согласно которому он <данные изъяты> На основании заключения ВВК призывная комиссия Ачинского района Красноярского края приняла решение о призыве ФИО1 на военную службу (протокол № 3 от 15.05.2019). Доказательств в подтверждение своих требований ФИО1 представлено не было. Злоупотребляя своим правом, с целью уклониться от прохождения военной службы по призыву, ФИО1 подал административное исковое заявление. (л.д. 15-16).

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии Ачинского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 11), в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель административного соответчика - Призывной комиссии Красноярского края, уведомленный о рассмотрении дела судом (л.д. 11), в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. п. 4, 9 Положения "О военных комиссариатах", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 года N 1609, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов. В структуру военных комиссариатов входят командование, основные подразделения, в том числе отделы по муниципальным образованиям (далее - отделы (муниципальные), подразделения обеспечения и центры (отделы) социального обеспечения. Основными задачами военных комиссариатов являются: организация совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования (подп. 20 п. 17 Положения); проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий по медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы; по контрольному медицинскому освидетельствованию граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с медицинским заключением об их годности к военной службе; иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (подп. 21 п. 17 Положения).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.11.2006 года №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории (далее - военный комиссариат) при содействии местной администрации.

Как видно из ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. (п.1)

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Согласно п. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Пунктом 3 статьи 5.1 указанного Федерального закона предусмотрено, что порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Пунктом 18 «Положения о военно-врачебной экспертизе» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, гражданам, признанным годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

В силу статьи 5.1 приведенного выше ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ в Военном комиссариате г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов.

15.05.2019 г. прошел медицинское освидетельствование в ВВК в соответствии со ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в результате которого 15.05.2019 г. врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дано заключение о годности ФИО1 к военной службе <данные изъяты> (л.д. 27-36). Решением Призывной комиссии Ачинского района Красноярского края от 15.05.2019 г. ФИО1 призван на военную службу.

Из учетной карты призывника ФИО1 видно, что он прошел освидетельствование у всех необходимых для призыва на военную службу врачей-специалистов, и по результатам обследования ему определена категория <данные изъяты> (л.д.34), доказательств опровергающих мнение специалистов, отраженных в личном деле, призывника суду не представлено. При этом в рассматриваемом административном исковом заявлении доводов о неправомерности решения ВВК о его годности по медицинским показаниям не содержится.

Из имеющихся материалов следует, что административный истец ФИО1 неоднократно оспаривал решения призывной комиссии по его призыву для прохождения военной службы. По результатам рассмотрения административных исковых заявлений Ачинским городским судом 22.11.2017 года, 28.01.2019 года в удовлетворения административных исков ФИО1 было отказано (л.д. 13-16,17-21).

Выводы Призывной комиссии в 2017, 2018 г. в отношении состояния здоровья ФИО1 и наличия у <данные изъяты> оценены решениями Ачинского городского суда от 22.11.2017 г., вступившим в законную силу 31.01.2018 года (л.д.13-16) и от 28.01.2019 г., вступившим в законную силу 05.03.2019 года (л.д. 17-21), которыми установлено, что неоднократно окончательное решение в отношении ФИО1 о категории годности к военной службе Призывной комиссией не принималось, в связи с отсутствием всех медицинских документов – результатов медобследований, которые вызванный по повестке ФИО1 и обязанный их пройти, не представлял. Ранее в отношении ФИО1, несогласного с заключением о категории годности к военной службе от 10.10.2018, проведено контрольное медицинское освидетельствование от 05.12.2018, в результате которого протоколом Призывной комиссии К. края от ДД.ММ.ГГГГ Решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу утверждено, он признан годным к военной службе <данные изъяты>

Данными решениями отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным решения Призывной комиссии Ачинского района по призыву истца для прохождения военной службы, признании его ограниченно годным к военной службе, признании незаконными действий военкомата по призыву истца.

Распоряжением Губернатора Красноярского края от 28.03.2019 N 136-рг "Об организации призыва граждан 1992 - 2001 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле - июле 2019 года" созданы Призывные комиссии для осуществления призыва граждан 1992 - 2001 г.г. рождения на военную службу и направления граждан на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2019 г. в городских и муниципальных округах Красноярского края и утверждены их составы.

Военный комиссариат Красноярского края является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с п. 4 Положения "О военных комиссариатах", утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 года N 1609.

Военный комиссариат г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края относится к основным структурным подразделениям Военного комиссариата Красноярского края, что подтверждается Положением о военных комиссариатах, утвержденным приказом Военного комиссара Красноярского края от 15.12.2016 г., разработанного на основании Указа Президента РФ от 07.12.2012 г.

Согласно Положению о военных комиссариатах (муниципальных), в полномочия военных комиссариатов (муниципальных) входят: организация при участии органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления призыва на военную службу (п. 19), организация совместно с органом исполнительной власти субъектов РФ и органом местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу, осуществление контроля за прохождением ими медицинского обследования (п. 20), проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий по медицинскому осмотру, освидетельствованию, контрольному освидетельствованию, иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (п. 21). (л.д. 43-55).

Доводы административного истца о необоснованности действий Военного комиссариата г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов по проведению медосмотра, медицинского освидетельствования при его призыве, исходя из полномочий Военного комиссариата по Красноярскому краю, как юридического лица и его структурных подразделений (отделов, призывной комиссии), не могут влиять на законность принятого Призывной комиссией решения, поскольку военный комиссар и начальники военных комиссариатов, а также врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию, включены в состав Призывной комиссии Ачинского района Красноярского края на очередной призыв, в связи с чем, наделены определенными законом полномочиями как члены Призывной комиссии.

Однако сам Военный комиссариат г.Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов медосмотр, медицинское освидетельствование при призыве не проводит, только организует его проведение, в том числе предоставляет помещения в здании военкомата, оборудование, предоставляет личные дела, хранящиеся в военкомате, обеспечивает вызов граждан, подлежащих призыву.

Кроме того, в силу п.8 ст.51 ГК РФ, юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в Единый государственный реестр юридических лиц, со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, Военный комиссариат Красноярского края и его структурные подразделения (в частности – Военный комиссариат г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края), созданы и зарегистрированы в установленном законом порядке. (л.д. 37-40).

Таким образом, Военный комиссариат Красноярского края является юридическим лицом, территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации, входит в состав военных округов, осуществляет полномочия, как и созданные им Военные комиссариаты муниципальных районов, в соответствии с Положением о военных комиссариатах.

Вместе с тем, суд считает несостоятельными доводы административного истца о невозможности осуществления указанных действий Военным комиссариатом г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов в связи с тем, что в Едином государственном реестре юридических лиц основным видом деятельности Военкомата Красноярского края как юридического лица является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности (код по классификатору 84.22), что указывает на незаконность решения Военного комиссариата г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании нормативных актов, регулирующих деятельность территориальных органов Министерства обороны РФ и их структурных подразделений, в том числе по проведению возложенных на них мероприятий по призыву.

Разрешая административные исковые требования об оспаривании решения о призыве ФИО1 на военную службу, суд исходит из того, что решение о призыве ФИО1 на военную службу и заключение о его годности к военной службе приняты уполномоченным органом Призывной комиссией Ачинского района Красноярского края в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, порядок проведения медицинского освидетельствования по призыву на военную службу соблюден и выполнен в полном объеме, в установленные сроки, в связи с чем, оснований для признания незаконным и отмены решения Призывной комиссии не имеется. Из представленных в материалы дела доказательств видно, что военный комиссариат г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов заключение о категории годности к военной службе ФИО1 не выносил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение о призыве ФИО1 на военную службу является законным и принятым уполномоченным органом, доказательств обратного со стороны административного истца не представлено.

Судом при рассмотрении дела не установлено нарушений требований закона при создании Призывной комиссии либо отсутствие у ее членов права на участие в комиссии и на дачу заключения о состоянии здоровья призывника ФИО1 о категории годности его к прохождению военной службы.

В силу п. 16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в отдел (муниципальный) для отправки к месту прохождения военной службы.

На основании ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). По письменному заявлению гражданина, поданному им в военный комиссариат, военный комиссариат в течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления гражданином выдает ему под роспись выписку из протокола заседания призывной комиссии о соответствующем решении (заключении) либо направляет указанную выписку по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному в заявлении гражданина адресу.

Исходя из смысла данных норм, повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы может быть вручена лишь призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу. Причем такая повестка возлагает на призывника обязанность явиться в установленное время в военкомат, за неисполнение которой предусмотрена уголовная ответственность.

ФИО1 на основании решения Призывной комиссии Ачинского района Красноярского края от 15.05.2019 года выдана повестка о явке 27 мая 2019 года к 07 часам 30 минутам на площадь городского Дома Культуры для отправки к месту прохождения военной службы, подписанная Военным комиссаром г. Ачинска (л.д. 8), что соответствует требованиям вышеуказанных нормативных актов.

Статьей 55 Конституции РФ определено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч. 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч. 2), поэтому, учитывая, что административным истцом установленная ему категория годности к военной службе не оспаривается, принятое Призывной комиссией на основании этой категории годности решение о призыве ФИО1 на военную службе оспаривается им по надуманным основаниям, суд считает, что со стороны административного истца имеется злоупотребление административным правом.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что Призывная комиссия Ачинского района и Военный комиссариат г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов созданы и осуществляют деятельность в соответствии с требованиями действующего законодательства, решение Призывной комиссии в отношении ФИО1 об установлении категории годности к военной службе, о призыве на военную службу, а также действия Военного комиссариата о вручении ему повестки соответствуют требованиям закона, не нарушают его прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии Ачинского района, Военному комиссариату г. Ачинска, Ачинского и Большеулуйского районов Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края, Призывной комиссии Красноярского края о признании незаконным решения от 15 мая 2019 г. о призыве на военную службу.

Отменить по вступлению в законную силу решения суда меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения решения Призывной комиссии Ачинского района Красноярского края от 15.05.2019 г. о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2019