Решение № 2А-2318/2019 2А-2318/2019~М-1840/2019 М-1840/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-2318/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2318/2019г. УИД 24RS0033-01-2019-002536-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2019 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего Воеводкиной В.В., При секретаре Мамонтовой В.В., С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В., Административного ответчика ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о частичной отмене административных ограничений, ФИО3 обратился к Отделу МВД России по г.Лесосибирску с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, мотивируя тем, что трудоустроен в <данные изъяты>, график работы включает ночные смены; установленное ограничение препятствует нахождению на рабочем месте. Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон. Представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 возражала, поскольку ФИО3 допускал нарушение установленного ограничения, состоит на учете непродолжительный период времени, преступление совершил в условиях опасного рецидива. Помощник прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В. полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 18 октября 2007 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 16 октября 2018 года, кассационного определения <данные изъяты> от 29 января 2019 года) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; преступление совершено в условиях особо опасного рецидива. Решением <данные изъяты> от 27 февраля 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; решение вступило в законную силу 12 марта 2019 года. 25 марта 2019 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г.Лесосибирску. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО3 по месту жительства проживает один, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на образ жизни и поведение в быту не поступало, с 03 сентября 2019 года трудоустроен в <данные изъяты>, график работы включает ночные смены, по месту работы характеризуется положительно. 09 августа 2019 года при проверке по месту жительства в ночное время по месту проживания отсутствовал, что не связано с работой, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, а также данные о личности ФИО3, характер и общественную опасность совершенных им преступлений, период, прошедший после освобождения от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что отмена установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, в отношении заявителя не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, заявленное требование не подлежат удовлетворению. Установленные ограничения являются необходимыми, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора. При необходимости решения вопросов трудоустройства либо вопросов, связанных с выполнением трудовых функций, ФИО3 вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных п. 6 ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории. При этом в судебном заседании установлено, что меры к поиску работы, не связанной с ночными сменами, ФИО3 не предпринимались. Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 об отмене административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от 27 февраля 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |