Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-474/2017 Именем Российской Федерации г. Володарск 23 мая 2017 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Моисеева С.Ю., при секретаре Мухиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, Истец В.С.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> она обратилась ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам. Общий педагогический стаж В.С.М. состоит из следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности воспитателя группы продленного дня, учителя музыки, учителя начальных классов в Володарской СШ №; с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов СШ №, МАОУ СШ № <адрес> по настоящее время. В назначении досрочной пенсии В.С.М. было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В.С.М. не засчитали в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии педагогическим работникам следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации на основании уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ МАОУ СШ № и данных ИЛС застрахованного лица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет и по уходу за ребенком до 3-х лет на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ МАОУ СШ № и данных ИЛС. В.С.М. считает решение Пенсионного фонда по <адрес> незаконным. Отказ в зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации является неправомерным, поскольку данные периоды времени являются рабочим временем, за которые получена заработная плата в полном объеме в соответствии с установленной ставкой оплаты труда. Должностные обязанности истца предусматривают систематическое повышение квалификации в целях обеспечения качественного осуществления педагогической деятельности. Истец В.С.М. просит обязать Управление Пенсионного фонда по <адрес> засчитать в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию педагогическим работникам следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. Назначить пенсию с даты обращения. Взыскать в пользу В.С.М. с Управления ПФР по <адрес> судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец В.С.М. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области по доверенности в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца по следующим основаниям: В.С.М. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ утверждаются Правила подсчета стажа работы и Списки соответствующих работ профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия. В соответствии с п.3 ст.30 Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п.4. ст.30 Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). До ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии педагогическим работникам осуществляется в соответствии с нормами Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Применительно к периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии педагогическим работникам осуществляется в соответствии с нормами Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. Применительно к периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ - нормами Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после ДД.ММ.ГГГГ Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам педагогический стаж истицы составляет 24 лет 11 месяцев 6 дней, что не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии педагогическим работникам в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. Не включены в педагогический стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ и данных ИЛС застрахованного лица. Считает исковые требования В.С.М. незаконными и необоснованными, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования В.С.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, определение правил подсчета стажа, необходимого для назначения государственной пенсии. Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Порядок применения законодательства, регулирующего вопросы исчисления стажа для назначения досрочной страховой пенсии определен подпунктом "м" п. 1 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Согласно п. 3 Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости педагогическим работникам осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781. По выбору застрахованных лиц могут применяться:- Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ; - Постановление Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" для исчисления периодов соответствующей деятельности; - Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления периодов соответствующей деятельности. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В судебном заседании установлено, что В.С.М. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости педагогическим работникам ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда по <адрес> с просьбой назначить досрочную страховую пенсию. Ответчик включил в льготный стаж 24 года 11 месяцев 6 дней при требуемом стаже 25 лет. Как следует из материалов дела, и не оспаривается истцом, в расчете Управление пенсионного фонда по <адрес> не включило в льготный стаж время нахождения В.С.М. на курсах повышения квалификации, а именно в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Необходимость же профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В соответствие со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Повышение квалификации педагогического работника предусмотрено ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в которой указано, что педагогические работники обязаны систематически повышать свой профессиональный уровень, проходить аттестацию на соответствие занимаемой должности в порядке, установленном законодательством об образовании. Согласно представленной трудовой книжки В.С.М., с ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. была принята переводом в Новосмолинскую школу № на должность учителя начальных классов на период нахождения другого работника в декретном отпуске. С ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. была переведена на постоянную работу учителем начальных классов в той же школе. Наименование места работы В.С.М. в период ее работы периодически изменялось, но она работает по настоящее время в той же должности и в том же месте. Согласно имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью, выданной МАОУ СШ №, в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В.С.М. действительно повышала свою квалификацию. Исходя из смысла ст. 15 Трудового кодекса РФ, суд полагает, что, обучаясь на курсах повышения квалификации с отрывом от основной деятельности, В.С.М. продолжала выполнять свою трудовую функцию, получая за это заработную плату. Обучение на специальных курсах суд рассматривает как педагогическую деятельность. Отказ в зачете времени нахождения на курсах повышения квалификации является неправомерным, поскольку данный период времени является рабочим временем истца, за который ею в полном объеме получена заработная плата в соответствии с установленной ставкой оплаты труда. Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в общей сложности 3 месяца 11 дней необходимо включить в специальный стаж В.С.М. Исходя из вышеизложенного общий педагогический стаж В. на день обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 02 месяца 17 дней, больше 25 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление В.С.М. удовлетворить. Обязать ГУ УПФР по Володарскому району засчитать в педагогический стаж В.С.М., дающий право на досрочную страховую пенсию по старости педагогическим работникам: время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Володарскому району назначить В.С.М. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу В.С.М. с Управления ПФР по Володарскому району судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-474/2017 |