Решение № 2-1330/2024 2-1330/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1330/2024




Дело №2-1330/2024

(УИД) 45RS0008-01-2024-001276-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганский области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Концариной Н.А.,

рассмотрел 11 сентября 2024 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:


Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-58», 12 калибра, Р № (далее также – оружие), которое было изъято в связи с аннулированием разрешения на оружие. Оружие изъято и передано на хранение на объединенный склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области». Ответчику направлено уведомление о необходимости принятия мер направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке, однако такие меры не приняты.

В связи с изложенным просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ИЖ-58», 12 калибра, Р №; а также разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области утилизировать данное оружие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 2 пункта 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п.п. 1,2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 указанной статьи).

На основании п.п. 1,2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Абзацем 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться в пользовании и распоряжении лиц только на основании специального разрешения, выдаваемого уполномоченными органами.

Судом установлено, что ФИО1 имел разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-58», 12 калибра, Ф№.

Разрешение выдано 02.10.2018 сроком действия до 02.10.2023.

На основании заключения инспектора ОЛРР№2 Управления Росгвардии по Курганской области от 31.12.2019 вышеуказанное разрешение аннулировано в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 285, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по Кетовскому району от 17.02.2020 оружие было изъято у собственника.

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени собственник не обратился в Управление, оружие находится на хранении на объединенном складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области».

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу подп. 7 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия осуществляют войска национальной гвардии, которые в соответствии со статьей первой настоящего Закона являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 34 вышеуказанного Закона (в редакции на момент возникших правоотношений) изымаемые войсками национальной гвардии в соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона оружие, боеприпасы, патроны к оружию, основные части к ним и специальные средства могут передаваться на ответственное хранение в органы внутренних дел в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п. 27 ч. 1 ст. 9 названного Закона к полномочиям войск национальной гвардии относится исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия до настоящего времени не получил, следовательно, он не вправе владеть спорным оружием, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности ответчика на указанное выше охотничье огнестрельное оружие подлежит удовлетворению.

При этом указание в иске серии оружия «Р» вместо «Ф» (согласно материалам дела, а именно: заключению и сведениям из базы на оружие) суд расценивает как техническую ошибку.

В силу ст. 129, 1180 ГК РФ и ст. 6, 9 и 13 Федерального закона "Об оружии" в отношении оружия введены ограничения оборотоспособности.

В соответствии с пунктом 1, 5.5 и 5.31 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Росимущество осуществляет функции и полномочия по реализации изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2016. N 510 "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации" Росгвардия и ее территориальные органы подобными полномочиями не наделены.

При этом в соответствии с пунктом 3 "Б" Положений о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238, Росимущество (его территориальные органы) исключают свои полномочия по реализации имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что указанное оружие ответчиком не было востребовано более года, оно подлежит утилизации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с ответчика ФИО1 на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области госпошлина в размере 300 рублей (ст. 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, под. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции на момент подачи иска в суд).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серия № №) на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ИЖ-58», 12 калибра, Ф №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области утилизацию указанного оружия.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 31.10.2024.

Судья У.А. Аверкина



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверкина Ульяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ