Решение № 2-3117/2017 2-3117/2017 ~ М-2915/2017 М-2915/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года Видновский городской суд <адрес> в

составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МОЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 974,35 рублей, неустойку по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 180.74 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 455,00 рублей.

Истец требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с абз.6 пункта 8 указанного договора ответчик принял на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с пунктом 11 раздела 3 вышеуказанного договора плата за технологическое присоединение вносится поэтапно в следующем порядке: платеж в размере 5 991,45 рублей, что составляет 10% от общей стоимости работ по договору, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; платеж в размере 17 974,35 рублей, что составляет 30% от общей стоимости работ по договору, вносится в течение 60 дней со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; платеж в размере 11 982,90 рублей, что составляет 20% от общей стоимости работ по договору, вносится в течение 180 дней со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; платеж в размере 17 974,35 рублей, что составляет 30% от общей стоимости работ по договору, вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласования расчётной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; платеж в размере 5 991,45 рублей, что составляет 10% от общей стоимости работ по договору, вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Всего размер платы за технологическое присоединение по указанному договору оставляет сумму в размере 59 914,50 руб. В соответствии с пунктом 12 Договора датой исполнения обязательства по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчётный счёт сетевой организации. Согласно пункта 17 Договора нарушение сроков исполнения своих обязательств влечет уплату неустойки, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Ответчиком осуществлена оплата за технологическое присоединение за первый этап в размере 6000,00 руб., за второй этап в размере 17 974,35 руб. ФИО1 не осуществлена оплата за технологическое присоединение за третий этап в размере 11 974,35 рублей, в связи с чем им нарушены обязательства и размер задолженности по договору составил 11 974,35 руб., а размер неустойки составил 63 180,74 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании не возражал против иска, также указал, что не мог производить оплату по договору по состоянию здоровья. Также ответчик ссылался на то, что имел намерение расторгнуть договор и отказаться от исполнения услуг, но не сделал этого ввиду юридической неграмотности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования ПАО «МОЭСК» подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, между ПАО «МОЭСК» и ФИО1 заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с абз.6 пункта 8 указанного договора ответчик принял на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, которые произвел с нарушением установленных сроков, а также не в полном объёме.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика по указанному Договору технологического присоединения складывается из основной суммы задолженности в размере 11 974,35 руб., а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, которая согласно расчёта представленного истцом составляет сумму в размере 63 180,74 руб.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.422 ГК Ф граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из позиции ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 17 Договора, заключенного между сторонами, нарушение сроков исполнения своих обязательств, влечет уплату неустойки, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчёт неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (913 дней) с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-У на дату заключения договора в размере 8,25% годовых, из которого следует, что размер неустойки истцом определен в следующем порядке: 0,014 х 8,25% х 59 914,50 х 913 дней = 63 180 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено также, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по договору, от исполнения которых ответчик также уклонился.

На основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит возмещению с другой стороны все расходы, понесенные ею в рамках рассмотрения дела. С учетом удовлетворения требований истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» в лице филиала «Южные электрические сети» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 974,35 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 18 862,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 455,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.

Судья: С.О.Кравченко