Постановление № 5-99/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-99/2025Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-99/2025 УИД 69RS0037-02-2025-000713-91 г. Тверь 24 февраля 2025 года Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, инвалидности не имеющего, в защитнике не нуждающегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №8 по ул.Новоселов, д. Некрасово, Калининского МО, Тверской области в присутствии находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» подполковника полиции ФИО2, лейтенанта полиции ФИО3, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечал отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №041539/825 от 22 февраля 2025 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1 в котором он подтвердил факт совершения им административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Калининский» подполковника полиции ФИО2, лейтенанта полиции ФИО3 из которых следует, что 22 февраля 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у дома №8 по ул.Новоселов, д. Некрасово, Калининского МО, Тверской области, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить указанные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок. Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в своих рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет. Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст.3.1 КоАП РФ. Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержан в 19 часов 20 минут 22 февраля 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (Двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 20 минут 22 февраля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский». Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. Судья П.В. Осипов Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |