Решение № 2-2261/2018 2-2261/2018 ~ М-1413/2018 М-1413/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2261/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 987 170 рублей 35 коп., в том числе: 951 141 рублей 83 коп. - сумму основного долга (кредита); 33 497 руб. 94 коп. – долг по уплате процентов, 1 870 руб. 81 коп. – пени по основному долгу, 659 руб. 77 коп. – пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 071 рублей 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания, посредством присоединения ответчика к правилам комплексного обслуживания. В рамках договора комплексного обслуживания между истцом и ответчиком могут быть заключены несколько видов договоров о предоставлении банковского продукта.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление, содержащее согласие на присоединение к правилам. Выбран вид продукта – договор о предоставлении потребительского кредита карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Согласно условиям, банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 173 150 руб. сроком на 84 месяца под 20, 35 % годовых.

Однако, ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. перед истцом у ответчика имеется задолженность в размере 987 170 руб. 35 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 01.09.2015г. между сторонами был заключен Договор комплексного обслуживания посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услуг по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о представлении банковских продуктов.

В рамках ДКО между истцом и ответчиком могут быть заключены несколько видов Договоров о предоставлении банковского продукта.

Согласно п.2.2 Правил Клиент выбирает тот или иной вид Договора о представлении банковского продукта.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление, содержащее согласие на присоединение к Правилам.

Соответственно, выбран один из нескольких видов Договоров о предоставлении банковского продукта - Договор о предоставлении потребительского кредита карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Согласно подписанным условиям Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 173 150 руб. сроком на 84 месяца под 20, 35 % годовых.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора.

Согласно п. 12 договора с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по договору по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов.

По состоянию на 29.03.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 987 170 руб. 35 коп.: остаток основного долга – 951 141руб.83коп., долг по уплате процентов – 33 497 руб. 94 коп., пени по основному долгу -1 870 руб. 81 коп., пени по просроченным процентам – 659 руб.77коп.

Доказательств обратного, ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он подтвержден представленной выпиской из лицевого счета, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ПАО Банк «Возрождение» в связи с необходимостью обращения в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 071, 70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законны, обоснованны, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987 170 рублей 35 коп., в том числе: 951 141 руб. 83 коп. - сумму основного долга (кредита); 33 497 руб. 94 коп. – долг по уплате процентов, 1 870 руб. 81 коп. – пени по основному долгу, 659 руб. 77 коп. – пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины 13 071, 70 рублей, а всего взыскать 1000242 (один миллион двести сорок два) руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: