Приговор № 1-344/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-344/2024




УИД 70RS0002-01-2024-001554-14

Дело №1-344/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 25 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Томска Докукиной К.О.,

подсудимой ФИО13

ее защитника – адвоката Безруких А.А.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО13, родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО13 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО13, находясь на остановочном комплексе «пер. Светлый», расположенному вблизи нежилого строения № 56 «Б» по пр. Мира в г. Томске в неустановленное время, но не позднее 10 часов 32 минут 26.01.2024, обнаружила банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <номер обезличен>, эмитированную на имя Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, и принадлежащую последней, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, и, осознавая, что банковская карта привязана к банковскому счету с находящимися на нем денежными средствами, которые ей не принадлежат и законного права ими распоряжаться она не имеет, имея реальную возможность возвратить банковскую карту собственнику, в том числе посредством передачи ее в отделение банка, правоохранительные органы, органы местного самоуправления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решила тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета <номер обезличен>, открытого 27.10.2021 на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф Банк» <номер обезличен>, посредством осуществления покупок с помощью прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты.

В связи с этим, ФИО13, действуя во исполнение своего единого продолжаемого преступного умысла, находясь на неустановленной в ходе предварительного следствия остановке общественного транспорта на территории г. Томска, при выходе из неустановленного маршрутного автобуса (общественного транспорта), через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой проезд на транспорте 26.01.2024 в 10 часов 32 минуты в сумме 24 рубля.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Аптека Мой Доктор» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в период с 10 часов 34 минуты по 10 часов 35 минут покупку на сумму 1 068 рублей. Приобретенным товаром ФИО13 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Аптека Мой Доктор» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в период с 10 часов 35 минут по 10 часов 37 минут покупку на сумму 48 рублей. Приобретенным товаром ФИО13 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Абрикос» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 10 часов 47 минут покупку на сумму 109 рублей 98 копеек. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Абрикос» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 10 часов 47 минут покупку на сумму 66 рублей 19 копеек. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Абрикос» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 14 часов 02 минуты покупку на сумму 649 рублей 99 копеек. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на неустановленной в ходе предварительного следствия остановке общественного транспорта на территории г. Томска, при выходе из неустановленного маршрутного автобуса (общественного транспорта), через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой проезд на транспорте 26.01.2024 в 14 часов 44 минуты в сумме 24 рубля.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «IZ TANDYRA» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 14 часов 50 минут покупку на сумму 390 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Сибирская Кладовочка» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в период с 15 часов 01 минуты по 15 часов 04 минуты покупку на сумму 826 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Сибирская Кладовочка» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в период с 15 часов 04 минут по 15 часов 07 минут покупку на сумму 277 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Антонов Двор» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской итерацией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 15 часов 12 минут покупку на сумму 164 рубля. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Быстроном» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 16 часов 55 минут покупку на сумму 147 рублей 85 копеек. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «33 пингвина» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 26.01.2024 в 16 часов 57 минут покупку на сумму 480 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «CherryBerry phone» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в период с 11 часов 51 минуты по 11 часов 52 минуты покупку на сумму <***> рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на неустановленной в ходе предварительного следствия остановке общественного транспорта на территории г. Томска, при выходе из неустановленного маршрутного автобуса (общественного транспорта), через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой проезд на транспорте 27.01.2024 в 11 часов 59 минут в сумме 24 рубля.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 12 часов 18 минут покупку на сумму 842 рубля. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Лэтуаль» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 12 часов 19 минут покупку на сумму 510 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Шапо & men Шапо» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 12 часов 33 минуты покупку на сумму 1 107 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению. Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении неустановленного в ходе предварительного следствия магазина на территории г. Томска, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 12 часов 54 минуты покупку на сумму 1 388 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Билайн» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 13 часов 08 минут покупку на сумму 499 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Аптека 70 Плюс» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в 13 часов 19 минут покупку на сумму 268 рублей 30 копеек. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь на неустановленной в ходе предварительного следствия остановке общественного транспорта на территории г. Томска, при выходе из неустановленного маршрутного автобуса (общественного транспорта), через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой проезд на транспорте 27.01.2024 в 13 часов 36 минут в сумме 24 рубля.

Она же, ФИО13, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Суши Море» по адресу: <...>, через терминал оплаты одной банковской операцией оплатила вышеуказанной банковской картой 27.01.2024 в период с 13 часов 37 минут по 13 часов 43 минуты покупку на сумму 420 рублей. Приобретенным товаром она распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО13, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк» <номер обезличен>, эмитированной на имя Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету <номер обезличен>, открытому 27.10.2021 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, похитила с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 9 557 рублей 31 копейка, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб (имущественный вред) на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО13 следует, что 26.01.2024 на остановочном комплексе по пр. Мира в г. Томске она нашла банковскую карту «Тинькофф Банк», которой рассчитывалась при совершении покупок (продуктов питания, лекарственных средств, иных предметов) в различных магазинах г. Томска в период с 26.01.2024 по 27.01.2024 на общую сумму около 9 600 рублей. При просмотре видеозаписи из магазина «Шапо» опознала себя. Вину признает в полном объеме (т.2 л.д. 35-42, 43-49, 59-61)

В судебном заседании подсудимая ФИО13 подтвердила оглашенные показания в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что ущерб, причиненный преступлением она возместила в полном объеме.

Вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 26.01.2024 ее банковская карта АО «Тинькофф Банк» находилась в ее куртке. 27.01.2024 она обнаружила отсутствие банковской карты, в мобильном приложении «Тинькофф» обнаружила, что с ее банковской карты были потрачены денежные средства в период времени с 26.01.2024 по 27.01.2024 в размере 9 557 рублей 31 копейка, по карте производилась оплата в магазинах, а также в общественном транспорте. Денежные средства в сумме 9 557 рублей 31 копейка являются для нее значительным ущербом, поскольку ее заработная плата составляет 25000 рублей, из которых денежные средства предназначены на оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств, оплаты детского сада для ребенка, покупку продуктов питания и т.д. В настоящее время имущественный ущерб перед ней погашен в полном объеме (т. 1 л.д. 123-128)

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 27.01.2024 у нее в магазине «CherryBerry phone» расположенном по адресу: <...>, знакомая ей женщина ФИО13 приобрела стекло на свой мобильный телефон стоимостью <***> рублей, рассчитавшись банковской картой путем бесконтактной оплаты. ФИО13 она характеризует исключительно с положительной стороны (т. 1 л.д. 149-152)

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, она состоит в должности менеджера-наставника в магазине «Шапо» по адресу: <...>. 27.01.2024 посетительница приобрела в их магазине берет за 1 107 рублей 00 копеек, рассчитавшись банковской картой бесконтактным способом (т. 1 л.д. 153-155)

Свидетель ФИО3 в ходе следствия показала, что она состоит в должности провизора магазина «Аптека 70 Плюс». 27.01.2024 посетителем совершена покупка на сумму 268 рублей 30 копеек таблеток, рассчитавшись банковской картой путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 156-159)

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине «Суши Море». 27.01.2024 покупателем была совершена покупка роллов на общую сумму 420 рублей (т. 1 л.д. 160-163)

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, она состоит в должности продавца-кассира в магазине «Антонов Двор». 26.01.2024 покупатель совершил покупку на сумму 164 рубля (т. 1 л.д. 164-167)

Свидетель ФИО6 в ходе следствия показала, что 26.01.2024 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Сибирская Кладовочка» в ТРЦ «Виктория» по адресу: <...>. Посетительница приобрела подарочный набор за 826 рублей, за который рассчиталась банковской картой, путем ее прикладывания к платежному терминалу, после этого также приобрела шоколадку (т. 1 л.д. 168-171)

Из показаний свидетеля ФИО7, она состоит в должности продавца-кассира в магазине «Лэтуаль» по адресу: <...>. 27.01.2024 посетительница приобрела губную помаду, пудру и тушь для ресниц, рассчитавшись банковской картой двумя операциями, путем ее прикладывания к терминалу безналичной оплаты. (Том № 1 л.д. 172-175)

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она состоит в должности директора магазина «Билайн» по адресу: <...>. 27.01.2024 покупательница банковской картой путем бесконтактной оплаты приобрела услуги наклейки стекла на ее мобильный телефон за 499 рублей (т. 1 л.д. 176-179)

Свидетель ФИО9 состоит в должности продавца-кассира в магазине «Быстроном» по адресу: <...>. 26.01.2024 покупатель совершил покупку товаров на сумму 147 рублей 85 копеек при помощи банковской картой, путем ее прикладывания к платежному терминалу бесконтактной оплаты. (Том № 1 л.д. 180-183)

Из показаний свидетеля ФИО10, она состоит в должности продавца-кассира в магазине «33 пингвина» по адресу: <...>. 26.01.2024 женщиной была совершена покупка ведерка с мороженным стоимостью 480 рублей, за которое женщина рассчиталась банковской картой, путем ее прикладывания к платежному терминалу безналичной оплаты (т. 1 л.д. 184-187)

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, она состоит в должности фармацевта в магазине «Аптека Мой Доктор» по адресу: <...>. 26.01.2024 женщина приобрела лекарственные препараты, а именно «ДуоТрав» за сумму 1 068 рублей 00 копеек, «Глицин» за сумму 48 рублей 00 копеек, оплатив препараты двумя разными банковскими операциями, путем прикладывания банковской карты (т. 1 л.д. 188-191)

Свидетель ФИО12 состоит в должности продавца-кассира в магазине «Абрикос» по адресу: <...>. 26.01.2024 покупателем была произведена покупка следующих товаров: коньяк, капуста, шоколадки, за которые покупатель производил оплату банковской картой несколькими операциями, путем ее прикладывания к платежному терминалу бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 192-195)

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой являются протоколы следственных действий, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление о преступлении от 27.01.2024, согласно которому в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска обратилась ФИО14, которая сообщила, что с ее утерянной банковской карты были списаны денежные средства на сумму более 9 000 рублей (т. 1 л.д. 14)

- протокол осмотра места происшествия от 15.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «CherryBerry phone», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «11444849» (т.1 л.д. 39-44)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Аптека 70 Плюс», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «21085534» (т. 1 л.д. 45-51).

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Суши Море», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «22968526» (т.1 л.д. 52-57)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Антонов Двор», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «23969310» (т. 1 л.д. 58-63)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сибирская Кладовочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты марки «Aisino VI О» «S/N: 1)0011285431» (т. 1 л.д. 64-70)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина (название магазина не установлено в виду отсутствия вывесок), расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты марки «iCT250» «23969310» (т. 1 л.д. 71-76)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Лэтуаль», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеются три кассовых зоны, снабженные тремя терминалами безналичной оплаты марки «iPP320» (т. 1 л.д. 77-82)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «33 пингвина», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «20413363» (т.1 л.д. 83-88)

- протокол осмотра места происшествия от 20.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Билайн», расположенного по адресу:, <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «билайн» «20108625» (т. 1 л.д. 89-94)

- протокол осмотра места происшествия от 21.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Абрикос», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «22340315» (т.1 л.д. 95-100)

- протокол осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Шапо & men Шапо», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты марки «Lane/3000» «S/N: 203527303031180918753073» (т. 1 л.д. 101-107)

- протокол осмотра места происшествия от 24.02.2024, согласно |которому осмотрено помещение магазина «Аптека Мой Доктор», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «11409240» (т. 1 л.д. 108-113)

- протокол осмотра места происшествия от 29.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Быстроном», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина имеется кассовая зона, снабженная терминалом безналичной оплаты «Сбербанк» «20644677» (т. 1 л.д. 114-119)

- протокол выемки от 31.01.2024, согласно которому у подозреваемой ФИО13 в присутствии защитника - адвоката Тазарачевой Е.В. изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк», эмитированная на имя ФИО14 (т. 1 л.д. 240-243)

- протокол осмотра предметов от 05.02.2024, согласно которому была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта АО «Тинькофф Банк», эмитированная на имя Потерпевший №1, в корпусе черного цвета, с <номер обезличен> (т. 1 л.д. 244-245, 246)

- протокол осмотра видеозаписи от 04.03.2024, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Шапо & men Шапо» по адресу: <...>, где 27.02.2024 женщина, внешне похожая на ФИО13, примеряет головные уборы, после чего производит оплату за приобретение головного убора при помощи прикладывания банковской карты к платежному терминалу безналичной оплаты (т. 1 л.д. 247-253, 254)

- ответы на запросы из ООO «Гармония плюс», согласно которому в магазине «Аптека Мой Доктор» по адресу: <...>, 26.01.2024 были приобретены следующие товары: «ДуоТрав фл.-кап. (капли глазн.)» на сумму 1 068 рублей 00 копеек (товарный чек № 185375 от 26.01.2024); «глицин-актив» на сумму 48 рублей 00 копеек (товарный чек № 185376 от 26.01.2024); из ГК «Лама», согласно которому в магазине «Абрикос» по адресу: <...>, 26.01.2024 были приобретены следующие товары: коньяк «Армения» на сумму 649 рублей 99 копеек (чек № 48 от 26.01.2024); капуста белокочанная на сумму 66 рублей 19 копеек (чек № 44 от 26.01.2024); шоколад «Альпен голд арахис и кукурузные хлопья», шоколад «Альпен голд орех-изюм» на общую сумму 109 рублей 98 копеек (товарный чек № 45 от 26.01.2024); от ИП ФИО15, согласно которому в магазине «Сибирская Кладовочка» по адресу: <...>, 26.01.2024 были приобретены следующие товары: «ядро кедр, ореха в шок. ассорти б/сахара 50 г.», «шоколад без сахара в ассортименте 30 г.», «мармелад Ягодень «Таежный» 124 г.», «коробка с окном сердце», «мармелад Ягодень клубника/чиа 140 г.» на общую сумму 826 рублей 00 копеек (кассовый чек № 10 от 26.01.2024); «шоколад Сибереко 100 г. в ассортименте» на сумму 277 рублей 00 копеек (кассовый чек № 11 от 26.01.2024); из ООО «ДельтаТорг», согласно которому в магазине «Быстроном» по адресу: <...>, 26.01.2024 были приобретены следующие товары: «хлеб бездрожжевой особый 400 г.», «тесто МЕЖЕНИНОВСКАЯ ПФ слоеное пресное 450 г.» на общую сумму 147 рублей 85 копеек (товарный чек № 52/4/235/171 от 26.01.2024); от ИП ФИО16, согласно которому в магазине «33 пингвина» по адресу: <...>, 26.01.2024 были приобретены следующие товары: «ведерко 330 гр. в количестве 1 шт.» на сумму 480 рублей 00 копеек (товарный чек № 000003 от 26.01.2024); магазина «CherryBerryphone», согласно которому в магазине «CherryBerry phone» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «защитное стекло для смартфона в ассорт.» на общую сумму <***> рублей 00 копеек (кассовый чек от 27.01.2024); из ООО «Алькор и КО», согласно которому в магазине «Лэтуаль» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «тушь для ресниц объем миллиона», «пудра для лица Альянс Перфект» на общую сумму 842 рубля 00 копеек (чек от 27.01.2024); «СОММЕ IL FAUT GOLD 257» на общую сумму 510 рублей 00 копеек (чек от 27.01.2024); от ИП ФИО17, согласно которому в магазине «Шапо & men Шапо» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «берет гр. (розов.» за сумму 1 107 рублей 00 копеек (кассовый чек № 7 от 27.01.2024); из ПАР «ВымпелКом», согласно которому в магазине «Билайн» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «услуга наклейки пленки/стекла» за сумму 499 рублей 00 копеек (товарный чек №5700030000871 от 27.01.2024); из ООО «Юнона»,согласно которому в магазине «Аптека 70 Плюс» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «Акримекс табл. 125 мг. х 50» за сумму 268 рублей 30 копеек (товарный чек № 7404/0000002949 от 27.01.2024); из магазина «Суши Море», согласно которому в магазине «Суши Море» по адресу: <...>, 27.01.2024 были приобретены следующие товары: «Лава Лосось 4 шт. 1 порц.», «Филадельфия Лайт 4 шт. 1 порц.», «соевый порция 1 шт.» на общую сумму 420 рублей 00 копеек (кассовый чек № 28 от 27.01.2024); из АО «Тинькофф Банк», согласно которому 27.10.2021 между Банком и Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения, был заключен договор расчетной карты <номер обезличен>, в рамках которого на имя Потерпевший №1 была выпущена персонифицированная расчетная карта <номер обезличен> и открыт лицевой счет <номер обезличен>. Банк специализируется на дистанционном обслуживании клиентов. Таким образом, специализированный офис для приема клиентов в банке отсутствует. Юридический адрес банка: 127287, <...>. (т.1 л.д. 198-<***>, 202, 204-206, 208, 210, 212, 214-215, 217-220, 222-224, 226, 228-229, т. 2 л.д. 88-89)

- заключение комиссии экспертов № 147 от 26.02.2024, согласно которому ФИО13 хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ей деяния, ФИО13 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ФИО13 деяния, какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического опьянения) у нее не обнаруживалось. В ходе следственных действий ФИО13 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. По Психическому состоянию в настоящее время ФИО13 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в дальнейших следственных действиях и судебных разбирательствах. По психическому состоянию в настоящее время ФИО13 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как психических расстройств, определяющих ее опасность для себя и окружающих связанных с возможностью причинения иного существенного вреда, у нее нет (т. 2 л.д. 11-13)

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО13 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Вина подсудимой, помимо собственных показаний подсудимой ФИО13 данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что у нее были похищены денежные средства с банковской карты. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимой, а именно показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; письменными материалами дела: протоколами осмотров мест происшествия, где были зафиксированы терминалы безналичной оплаты в кассовой зоне; протоколами осмотра банковской карты потерпевшей, а так же видеозаписью с камеры видеонаблюдения, где ФИО13 приобретает головной убор, рассчитываясь банковской картой; ответами на запросы из различных магазинов г. Томска, где были совершены покупки продуктов питания, лекарственных средств и иных предметов подсудимой ФИО13

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО13 в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО13 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств было совершено с банковского счета потерпевшей.

При установлении значительности ущерба, суд исходит из показаний потерпевшего, а также суммы причинённого действиями ФИО13 ущерба. Так, потерпевшая имеет заработную плату в размере 25000 рублей, из которых она оплачивает кредитные обязательства, коммунальные услуги. Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, значительность ущерба определяется исходя из имущественного положения потерпевших, с учётом того, что такой ущерб не может составлять менее 5000 рублей. Судом установлено, что действиями подсудимой ФИО13 причинён ущерб, превышающий данную сумму, и сама потерпевшая настаивала, что причиненный ущерб является для нее значительным.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшей в сумме 9557 рублей 31 копейка. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей и подсудимой, ответами из магазинов г. Томска.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению, как своим собственным.

При назначении наказания ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО13 совершила тяжкое преступление против собственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом специализированных диспансерах не состоит, имеет место жительства и регистрации, характеризуется положительно, является пенсионером, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в ходе которых ФИО13 сообщила об обстоятельствах совершения хищения, которые имеют значение для дела, магазины, где совершала покупки с банковской карты потерпевшей, участвовала при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения и опознала на видео себя, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, извинения, принесенные потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, требующее лечения.

Явку с повинной суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой поскольку дана она была уже после того как правоохранительным органам стало известно о причастности ФИО13 к совершенному преступлению, однако суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полагает возможным учесть указанное обращение в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО13

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО13 в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и осуществлению надлежащего контроля за ее поведением в период испытательного срока.

Учитывая имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком - 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком - 1 год считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на нее обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в три месяца являться на регистрацию в указанное учреждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысых Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ