Решение № 2А-784/2017 2А-784/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-784/2017

К делу №2а-784/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Энкиной О.С.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю – ФИО5, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности в ФФОМС по налогу, пени и штрафу в сумме 37103,94 рубля.

Административные исковые требования мотивированы тем, что у ФИО1 за период 2003 года образовалась задолженность в сумме 37103,94 рубля.

Однако, налог в ФФОМС за период 2003 года административным ответчиком ФИО1 не уплачен.

Направленные налоговым органом требования об уплате задолженности по налогу до настоящего времени не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с ФИО1 задолженность в ФФОМС по налогу, пени и штрафу в сумме 37103,94 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержал заявленные требования, просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине – в связи большой загруженностью сотрудников налоговых органов, срок для обращения в суд и взыскать с ФИО1 задолженность в ФФОМС по налогу, пени и штрафу в сумме 37103,94 рубля.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, и восстановления пропущенного процессуального срока.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно налоговых уведомлений, ФИО1 не уплачен налог, пеня и штраф в ФФОМС сумме 37103,94 рубля.

Согласно имеющихся в материалах дела требований об уплате налога, последнее из которых датировано 11 ноября 2016 года, ответчику ФИО1 предлагалось в установленный срок – не позднее 27 ноября 2016 года погасить задолженность в ФФОМС по налогу, пени и штрафу в сумме 37103,94 рубля.

Исковое заявление подано в суд с пропуском срока исковой давности.

В силу части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган – большая загруженность сотрудников налогового органа, не являются уважительными причинами, препятствовавшими истцу своевременно обратиться в суд, следовательно, основания для восстановления пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога и пени отсутствуют.

Руководствуясь статьями 138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: