Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.06.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2017 по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №40817810604900317040 на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 300 000 руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредитному договору 10,50 % годовых, ежемесячный платеж 7 647,85 руб., дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение №40817810604900317040 к кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма основного долга на дату реструктуризации - 101 456,57 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – 844,09 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 1 122,58 руб., дата реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ, дата полного возврата ссудной задолженности 09.05.2014; процентная ставка по кредитному договору 38,16469 % годовых, ежемесячный платеж 6 284,18 руб.; дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. Согласно п. 6.4.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договорам, заключенным на основании Заявления-оферты, третьему лицу. В целях уступки своих требований по указанным договорам банк вправе передать третьим лицам сведения о клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от клиента. 06.10.2014 между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) заключен Договор уступки прав требования SG-CS/14/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере 145 309,02 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 в размере 145 309,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106,18 руб. Представитель истца ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Кодекса). На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №40817810604900317040 на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства к номеру кредитного договора №40817810604900317040 был добавлен код дополнительного офиса 9528. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 300 000 руб., дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредитному договору 10,50 % годовых, ежемесячный платеж 7 647,85 руб., дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение №40817810604900317040 к кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма основного долга на дату реструктуризации - 101 456,57 руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – 844,09 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 1 122,58 руб., дата реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ, дата полного возврата ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредитному договору 38,16469 % годовых, ежемесячный платеж 6 284,18 руб.; дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчик ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать информационный график платежей, содержащий информацию о полной стоимости кредита, условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, тарифы банка. Согласно п. 6.4.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договорам, заключенным на основании Заявления-оферты, третьему лицу. В целях уступки своих требований по указанным договорам банк вправе передать третьим лицам сведения о клиенте, условиях кредитования, документы и информацию, полученные от клиента. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно для оплаты приобретаемого ответчиком у юридического лица ООО «Автобан-Березовский», транспортного средства HYUNDAI ACCENT: идентификационный номер транспортного средства №40817810604900317040; двигатель № ОТСУТСТВУЕТ; шасси №40817810604900317040; кузов № отсутствует; П№40817810604900317040 №40817810604900317040 ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) заключен Договор уступки прав требования SG-CS/14/13, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере 145 309,02 руб. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 систематически не исполняет условия кредитного договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 30.11.2016 задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 145 309,02 руб., из них: остаток основного долга – 80 567,75 руб., просроченные проценты – 63 932,99 руб., комиссия – 808,28 руб. Из положений договора следует, что кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Ответчиком ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по возврату полученного ею кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для Банка. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не представила суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, установив нарушение со стороны ответчика взятых обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами, в соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 в размере 145 309,02 руб. взыскать в полном объеме. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106,18 руб., что подтверждается платежными поручениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО5 (ФИО4) ФИО3 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) сумму задолженности по кредитному договору №№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 309,02 руб., из них: остаток основного долга – 80 567,75 руб., просроченные проценты – 63 932,99 руб., комиссия – 808,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 106,18 руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд. Судья: А.С. Мурашов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ЭОС Финанс ГмбХ (подробнее)Ответчики:Артамонова (Горнушкина) Наталья Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Мурашов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|