Постановление № 5-461/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 5-461/2023Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 17 мая 2023 года, <адрес> Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю., при секретаре Нефедовой А.И., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшейся; ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. 03 час.35 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, на асфальте(на пешеходной зоне, возле пешеходного перехода) белой краской и кисточкой нанесла текст «Нет войне!», «Мир Любовь», демонстрировала средство массовой наглядной агитации, а именно надпись с содержанием «Нет войне!», «Мир Любовь», привлекла тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации, учитывая, что содержание наглядной агитации явно выражено негативным отношением в Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющимся аналогичным по содержанию имеющейся в общедоступной информации в сети Интернет, а также в социальных сетях транслирующих негативное отношение к проводимой специальной военной операции Вооружённых сил Российской Федерации, в частности содержащее призывы и лозунги, тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооружённых сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 не явилась, в материалах дела содержится её ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Судья, исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. На основании ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В силу п.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации. Как следует из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 24.10.2013 № 1618-О, от 24.10.2013 N 1619-О, Федеральный закон № 54-ФЗ в целях обеспечения мирного, доступного и безопасного характера публичных мероприятий, проводимых в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, закрепляет права и обязанности организатора публичного мероприятия (статьи 5, 7, 9, 11), участников публичного мероприятия (статья 6), а также органов публичной власти и их должностных лиц (статьи 12 -17). Кроме того согласно Постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. При этом совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. По смыслу закона под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к чему-либо, умаление авторитета кого-либо. Приведенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4); объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 от 16.05.2023г. (л.д. 6), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве преподавателя иностранных языков в онлайн школе. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03 час. 35 мин. она находилась по адресу: <адрес>, на асфальте (на пешеходной зоне, возле пешеходного перехода) белой краской и кисточкой наносила текст: «Нет войне!», «Мир Любовь». В это время к ней подошли представились, спросили, чем она занимается, на что она пояснила, что наносит надпись «Нет войне!», «Мир Любовь». Надпись она нанесла потому, что негативно относится к проведению специальной военной операции Вооруженными силами Российской Федерации на территории Украины, считает специальную военную операцию «Войной», из-за которой страдают дети, теряют родителей, люди становятся инвалидами, и данную «Войну» необходимо остановить. Денежные средства за данную надпись ей никто не платил, какие-либо указания никто не давал (л.д. 6); рапортом УУП группы УУПиПДН 2 ОП УМВД России по г.о. Подольск (л.д. 14-15); фототаблицей к административному материалу № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16) по адресу: <адрес> из которой усматривается, что на асфальте (на пешеходной зоне, возле пешеходного перехода) белой краской и кисточкой наносила текст: «Нет войне!», «Мир Любовь» (л.д. 16); объяснением свидетеля ФИО3 от 16.05.2023г., из которых следует, что 16.05.2023г. в 03 час. 35 мин. находясь на маршруте патрулирования (ПА-8) совместно с другим сотрудником полиции ФИО5 по адресу: <адрес> была выявлена ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сидела на асфальте (на пешеходной зоне, возле пешеходного перехода), белой краской и кисточкой наносила текст на асфальт «Нет войне!»,»Мир Любовь» (л.д. 17); объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям свидетеля ФИО3 (л.д. 18). Таким образом факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются вышеуказанными исследованными доказательствами. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО4, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении предъявлялся для ознакомления и подписания ФИО4 Таким образом, установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: № Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок штрафа, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд. Судья: М.Ю.ЛЕВШИНА Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Левшина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 28 августа 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 10 июля 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № 5-461/2023 Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № 5-461/2023 |