Приговор № 1-172/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017




Дело № 1-172/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.,

при секретаре Головиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В.,

защитника – адвоката Костылевой Е.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так в период времени с 01 октября 2016 года по 15 октября 2016 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 находился на территории свалки в 3-х километрах восточнее от <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Далее у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, а именно сбор листьев с обнаруженных кустов конопли для их дальнейшего высушивания и измельчения с целью личного употребления без цели сбыта. Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, доподлинно зная, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью его личного употребления без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, нарвал с обнаруженных кустов верхушечные части. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 сложил сорванные части растения в полимерный пакет, который перенес в лес, расположенный в <адрес>, и с целью высушивания конопли подвесил на дереве, где в дальнейшем хранил.

После этого в период времени с 15 октября 2016 года по 31 октября 2016 года ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, вновь прибыл в лес, расположенный <адрес>, где забрал пакет с высушенными, ранее сорванными частями конопли. Далее ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес на территорию домовладения по месту проживания по адресу: <адрес>, где впоследствии хранил. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года размял пальцами часть приобретенного наркотического средства, после чего завернул полученное спрессованное вещество в бумажный конверт, который положил в медицинский напальчник и впоследствии хранил в пакете с остальным наркотическим средством. После этого, в период времени не позднее 11 июля 2017 года ФИО1 достал из напальчника бумажный сверток со спрессованным отсыревшим веществом и переложил его в пакет, где находились сорванные части конопли.

11 июля 2017 года во второй половине дня ФИО1 на маршрутном такси выехал из <адрес> в <адрес>. При этом ранее приобретенное наркотическое средство, которое он хранил в пакете по месту жительства, ФИО1 переложил в бумажный сверток. Указанный бумажный сверток, а также сверток со спрессованными частями конопли ФИО1 взял с собой и далее хранил в левом внутреннем кармане надетой на нём спортивной куртки. После этого ФИО1 из <адрес> в качестве пассажира на маршрутном такси марки «Фольксваген Крафт» государственный регистрационный знак № направился в <адрес>.

11 июля 2017 года примерно в 18 часов 50 минут маршрутное такси, на котором передвигался ФИО1, было остановлено инспектором ДПС на стационарном посту <данные изъяты> расположенном <адрес>

11 июля 2017 года в 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении <данные изъяты> в левом внутреннем кармане надетой на нём спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,16 грамма, а также бумажный сверток с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 2,97 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество вещества 6,16 грамма и 2,97 грамма соответственно относятся к категории значительного размера.

По окончанию дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства <данные изъяты>

ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, с <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,95 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,67 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 5,95 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,67 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шумакова Т.В.



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ