Решение № 2-2986/2018 2-2986/2018~М-2784/2018 М-2784/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2986/2018




Дело № 2-2986/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

5 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Дата возникновения просроченной задолженности с 29.06.2017.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.01.2018 года составляет 879121,23 рубля.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 861 191 рубль 66 коп., из которых: 762 200 рублей 48 коп. – кредит; 96 999 рубля 00 копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 1992 рубля 18 копеек - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом 18% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, выплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с 20.06.2017 г.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18.01.2018 г. составляет 196 745,41 рублей.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 161 262,27 рублей, из которых:

- 140 778,87 рублей – сумма основного долга овердрафта;

- 16 540,83 рублей - сумма плановых процентов;

- 3 942,57 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме..

Дата возникновения просроченной задолженности с 28.02.2017.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.01.2018 года составляет 159 883,48 рубля.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 116 037 рублей 70 коп., из которых: 91 162 рубля 43 коп. – кредит; 17 934 рубля 24 копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 2 009 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 862 рубля 38 коп.- пени по просроченному долгу; 2 069 рублей 28 коп. – комиссия за колл.страхование.

Истец просит взыскать с ответчика указанные задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 892 рублей 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, размер первого платежа – <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – <данные изъяты> рублей.

Банк перечислил сумму 960 000 рублей на счет заемщика.

П.12 Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнении условий Договора, размер неустойки – <данные изъяты> % за день.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме..

Дата возникновения просроченной задолженности с 29.06.2017.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 17.01.2018 года составляет 879121,23 рубля.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 861 191 рубль 66 коп., из которых: 762 200 рублей 48 коп. – кредит; 96 999 рубля копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 1 992 рубля 18 копеек – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/д 112-118.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт» с лимитом <данные изъяты> рублей с процентами за пользование овердрафтом <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, выплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии с Уведомлением о полной стоимости кредита л/<адрес> максимальная сумма кредита 600000,00 рублей. Размер полной стоимости кредита на дату расчета 0,51. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 88500,00.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из условий Кредитного договора- непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 161 262,27 рублей, из которых:

- 140 778,87 рублей – сумма основного долга овердрафта;

- 16 540,83 рублей - сумма плановых процентов;

- 3 942,57 рублей – пени, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, размер первого платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>.

Банк перечислил сумму <данные изъяты> рублей на счет заемщика.

П.12 Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнении условий Договора, размер неустойки – 0,6 % за день.

П.18 Согласия предусмотрена ежемесячная комиссия за присоедиение к Программе коллективного страхования 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме..

С учетом уменьшения истцом в добровольном порядке размера пеней общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 17.01.2018 составила 116 037 рублей 70 коп., из которых: 91 162 рубля 43 коп. – кредит; 17 934 рубля 24 копеек –плановые проценты за пользование кредитом, 2 009 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 862 рубля 38 коп.- пени по просроченному долгу; 2069 рублей 28 коп. – комиссия за колл.страхование, чвто подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

На основании п.3.1.2. Правил кредитования банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов… при нарушении заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Из п. 5.1 Правил кредитования следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017 года, а так же решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитных договоров, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязательств по этим договорам надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО1, процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме задолженности 861191,66 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 161 262,27 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме задолженности 116 037,70 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 861 191 рубль 66 копеек;

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 262 рубля 27 копеек;

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 037 рублей 70 копек,

а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 892 рублей 46 копек, всего на сумму 1152 384 (один миллион сто пятьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)