Решение № 2-2204/2024 2-2204/2024~М-1961/2024 М-1961/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2204/2024

50RS0034-01-2024-002897-27


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2204/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 548 233 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 683 руб. 00 коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору № №, за период с 07.04.2022 по 18.12.2023 размере 548 233 руб. 81 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 503 716 руб. 07 коп., суммы задолженности по процентам в размере 39 717 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 683 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 524 176 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых, а ответчик обязался ежемесячно, равными платежами, осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 1 524 176 руб. 00 коп. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 548 233 руб. 81 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 503 716 руб. 07 коп., суммы задолженности по процентам в размере 39 717 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 683 руб. 00 коп., 18.12.2023 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного-с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № 585/2023/ДФУ от 18.12.2023 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 585/2023/ДФУ от 18.12.2023 г. (Реестр уступаемых прав(Приложение № 4).

Истец представитель ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 524 176 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, под 13% годовых, а ответчик обязался ежемесячно, равными платежами, осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

18.12.2023 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного-с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № 585/2023/ДФУ от 18.12.2023 г. (Приложение № 3) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 585/2023/ДФУ от 18.12.2023 г. (Реестр уступаемых прав(Приложение № 4).

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.04.2022 по 18.12.2023 размере 548 233 руб. 81 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 503 716 руб. 07 коп., суммы задолженности по процентам в размере 39 717 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 548 233 руб. 81 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 503 716 руб. 07 коп., суммы задолженности по процентам в размере 39 717 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 683 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № №, за период с 07.04.2022 по 18.12.2023 размере 548 233 рубля 81 копейка, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 503 716 рублей 07 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 39 717 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 683 рубля 00 копеек, а всего взыскать с него 556 916 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 81копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова