Постановление № 5-66/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-66/2019Корочанский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-66/2019 по делу об административном правонарушении 02 сентября 2019 года г.Короча Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>, 17.06.2019 года около 07 часов 40 минут на 31-м км. 400 м. автодороги «Белгород-Новый Оскол-Советское» Корочанского района, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны г.Короча в направлении г.Белгород, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, и совершил опрокидывание на проезжей части на левой по ходу движения полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. По результатам проведенного расследования 10.08.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, состояние его здоровья удовлетворительное, в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2019 года, протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 года, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 10.08.2019 года, 17.07.2019 года около 07 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на автодороге «Белгород-Новый Оскол-Советское» не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В протоколе осмотра места происшествия от 17.07.2019 года и в схеме ДТП от 17.07.2019 года отражена дорожная обстановка, указана траектория движения автомобиля, его расположение, место ДТП, расположение транспортного средства после ДТП. Протокол осмотра места происшествия от 17.07.2019 года и схема ДТП составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу. Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1, он 17.07.2017 года около 07 час. 40 мин. управляя служебным автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты> направляясь в г.Белгород, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате, чего пассажир Потерпевший №1 был доставлен в лечебное учреждение. Из исследованного в судебном заседании объяснения Потерпевший №1. следует, что он утром 17.07.2019 года он с ФИО1 на автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением последнего двигались в направлении г.Белгорода. Во время движения ФИО1 потерял управление и автомобиль опрокинулся, после чего он был доставлен в медицинское учреждение. Объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 согласуются с данными ими в судебном заседании объяснениями. По заключению судебно-медицинской экспертизы №317 от 09.08.2019 года у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия твёрдых предметов, либо при ударе о таковые в срок, который может соответствовать 17.07.2019 года и причинили средней тяжести вред здоровью. Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспариваются. Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено. Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 - доказана. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ. На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитывая то, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, нахождении на его иждивении малолетнего ребёнка, супруги с <данные изъяты> группой инвалидности, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании ст.26.6 КоАП РФ вещественное доказательство - автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный представителю <данные изъяты> ФИО2 оставить по принадлежности. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640416, КБК:18811630020016000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Вещественное доказательство - автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак <***>, переданный представителю ООО «Контроль-Белогорья», по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Корочанский районный суд. Судья В.Н. Мясоедов Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Мясоедов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-66/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |