Апелляционное определение № 33-4136/2025 от 15 декабря 2025 г.

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025г. по делу № 33-4136/2025

судья Усцова-Новикова О.В. 43RS0001-01-2025-001609-11

Дело № 2-255/2025

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,

при секретаре Хадеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе АО ГСК Югория на определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 октября 2025г., которым возвращена апелляционная жалоба АО ГСК Югория на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г. по иску ФИО1 к АО ГСК Югория о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО ГСК Югория о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, с АО ГСК «Югория в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 460 552руб., штраф в размере 230 276руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 15 000руб. С АО ГСК «Югория в доход МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области взыскана госпошлина в размере 18 916 руб.

<дата>. АО ГСК Югория в суд 1 инстанции подана апелляционная жалоба на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г.

Определением судьи Верхнекамского районного суда от <дата>. апелляционная жалоба возвращена АО ГСК Югория в виду нарушения порядка обжалования заочного решения, установленного ст.237 ГПК РФ.

<дата>. АО ГСК Югория в суд 1 инстанции подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г.

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата>. заявление АО ГСК Югория о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Верхнекамского районного суда от 19.08.2025г. оставлено без удовлетворения.

<дата>. АО ГСК Югория подана апелляционная жалоба на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г.

Определением судьи 1 инстанции от 27.10.2025г. апелляционная жалоба АО ГСК Югория на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г. возвращена на основании ст.237 ГПК РФ.

В частной жалобе АО ГСК Югория просит определение суда 1 инстанции отменить, принять апелляционную жалобу к производству. Полагает, что в случае пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, у ответчика имеется право на обжалование заочного решения посредством подачи апелляционной жалобы.

С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.08.2025г. Верхнекамским районным судом Кировской области по гражданскому делу № 2-255/2025 по иску ФИО1 к АО ГСК Югория (АО СК Гайде) постановлено заочное решение, которым с АО ГСК Югория в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 460 552 руб., штраф в размере 230 276 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., с АО ГСК «Югория в доход МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области взыскана госпошлина в размере 18 916 руб.

Мотивированное решение суда подготовлено <дата>

Копия заочного решения суда от 19.08.2025г. направлена в адрес АО ГСК Югория <дата>. (т.3 л.д.226) и в соответствии с отчетом сайта Почты России (т.3 л.д.234-235), получено АО ГСК «Югория» <дата>

<дата> АО ГСК Югория посредством ГАС-Правосудие в суд 1 инстанции была направлена апелляционная жалоба на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г., которая была возвращена заявителю определением Верхнекамского районного суда Кировской области <дата> в связи с несоблюдением порядка обжалования заочного решения, установленного ст. 237 ГПК РФ.

<дата> АО ГСК Югория обратился в суд 1 инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г.

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата> отказано в удовлетворении заявления АО ГСК Югория о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Верхнекамского районного суда от 19.08.2025г.

<дата> АО ГСК Югория посредством ГАС-Правосудие вновь подана апелляционная жалоба на заочное решение Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.08.2025г.

Возвращая апелляционную жалобу, суд 1 инстанции в соответствие со ст. 237 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что право обжалования заочного решения может быть реализовано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Установив, что по настоящему делу определение об отказе в отмене заочного решения не принималось, суд пришел к выводу о том, что у ответчика не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке, вследствие чего апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда 1 инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, для ответчика предусмотрено последовательное обжалование заочного решения суда, возможность обжалования заочного решения суда в апелляционном порядке поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ст. 237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке, если судом не принято решение по его обращению в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 22.04.2010г. № 548-О-О, от 17.06.2010г. N 873-О-О, от 15.07.2010г. № 1061-О-О).

Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от <дата>. заявление АО ГСК Югория о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Верхнекамского районного суда от 19.08.2025г. оставлено без удовлетворения.

Указанное определение ответчиком не обжаловалось.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения не свидетельствует о реализации ответчиками права на обращение с заявлением об отмене заочного решения и безусловном возникновении у ответчика права на апелляционное обжалование.

Поскольку ответчиком не был соблюден предусмотренный гражданским процессуальным законодательством порядок обжалования заочного решения в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, суд 1 инстанции пришел к верному выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению АО ГСК Югория.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оно постановлено с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы заявителя основаны на ошибочном толковании норм гражданского процессуального права, в связи с чем не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 октября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Мотивированное апелляционное

определение подготовлено 19.12.2025г.