Решение № 2-1306/2018 2-1306/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1306/2018

Дело № 2-1306/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Дуданец А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ООО «МС «Кантри Стиль» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Салон «Кантри Стиль», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.03.2014 года между истцом и ООО «МС «Кантри Стиль» был заключен кредитный договор №...-ДКЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ООО «МС «Кантри Стиль» кредит в сумме 81 229,82 рублей на срок до 07.09.2015 года под 27% в год.

В целях обеспечения кредитного договора ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с ФИО1, ФИО2 договоры поручительства №...-Ю-ДП, №...-Ю-ДП-1 от 28.03.2014 года, по которому поручители обязались нести солидарную ответственность по указанному кредитному договору.

В связи с тем, что заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 258 070,75 руб., из которой: сумма основного долга – 51 916,32 руб., сумма процентов – 27 189,89 руб., штрафные санкции – 178 964,54 руб.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о необходимости погасить образовавшуюся заложенность, которые в добровольном порядке не исполнены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 258 070,75 руб., из которой: сумма основного долга – 51 916,32 руб., сумма процентов – 27 189,89 руб., штрафные санкции – 178 964,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 323 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 352 154,39 руб., из которой: сумма основного долга – 51 916,32 руб., сумма процентов – 36 906,06 руб., штрафные санкции – 263 332,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах ООО «МС «Кантри Стиль», не оспаривал размер задолженности, представленный истцом по расчету от 19.07.2018 года, по предъявленным требованиям возражал, указывая на неверный первоначальный расчет задолженности, так как основная сумма денежных средств в счет уплаты кредитных обязательств находилась на счете организации в соответствии с данными бухгалтерского учета, и кредитная организация имела возможность списания части долга по овердрафту. В обоснование представил контррасчет, в соответствии с которым сумма долга в общем размере составляет 17 840,26 руб.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.03.2014 года ООО «МС «Кантри Стиль» подписано заявление на овердрафт по расчетному счету, открытому в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно заявлению на овердрафт от 28.03.2014 года, процентная ставка устанавливалась в размере 21% в год, максимальный срок погашения задолженности по овердрафту составляет 22 рабочих дня.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с ФИО1, ФИО2 договоры поручительства №...-Ю-ДП, №...-Ю-ДП-1 от 28.03.2014 года, по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность по указанному кредитному договору.

29.12.2014 года ООО «МС «Кантри Стиль» подписано заявление на овердрафт по расчетному счету, открытому в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно заявлению на овердрафт от 29.12.2014 года ранее поданные заявления на овердрафт считаются утратившими силу.

Таким образом, заявлению на овердрафт от 28.03.2014 года утратило свою силу, действующим является заявлению на овердрафт от 29.12.2014 года.

В соответствии с заявлением на овердрафт от 29.12.2014 года, процентная ставка устанавливалась в размере 40% в год, максимальный срок погашения задолженности по овердрафту составляет 22 рабочих дня.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 29.12.2014 года к договору поручительства №...-Ю-ДП от 28.03.2014 года и дополнительному соглашению №2 от 29.12.2014 года к договору поручительства №...-Ю-ДП-1 от 28.03.2014 года поручители ознакомились о смене ООО «МС «Кантри Стиль» типа овердрафта.

Согласно п. 9.19 Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), при поступлении денежных средств на счет клиента, во исполнение своих обязательств перед банком по овердрафту клиент заранее дает банку акцепт на списание банком со счета клиента без распоряжения клиента. При этом банк осуществляет погашение обязательств по овердрафту в следующей очередности: неустойка за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту; просроченные проценты по овердрафту; просроченная задолженность по основному долгу; срочные проценты по овердрафту; основной долг по овердрафту.

В силу п. 9.15 Правил в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящими правилами сроки, банк начисляет пеню в размере 0,4% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.22 Правил банк оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять процентные ставки по овердрафтам, уведомляя клиентов о факте изменения посредством cистемы «Интернет - Клиент» или по электронной почте. Процентная ставка по овердрафту считается измененной после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций АКБ «Пробизнесбанк».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыто конкурсное производство сроком на один год.

В соответствии с договором поручительства №...-Ю-ДП от 28.03.2014г., договором поручительства №...-Ю-ДП-1 от 28.03.2014г., дополнительными соглашениями №1 и №2 от 29.12.2014 заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты, начисленные за пользование овердрафтом, не позднее чем через 22 рабочих дня со дня возникновения овердрафта.

Согласно выписке по расчетному счету №..., открытому ООО «МС «Кантри Стиль» за период с 05.08.2015 по 12.07.2017 года, 06.08.2015 года произведено списание в рамках погашения задолженности по основному долгу в размере 28 513,50 руб. по овердрафту, выданному 05.08.2015 года.

10.08.2015 года на расчетный счет ООО «МС «Кантри Стиль» №... поступила сумма в размере 48 118 руб., которая перечислена по договору с ТСП №... (комиссия банка 882 руб.), сумма операций МС 49 000 руб, произведено погашение процентов по овердрафту, выданному 05.08.2015 в сумме 151,25 руб.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства с учетом условий дополнительного соглашения от 29.12.2014 в случае если по итогам операционного дня возник овердрафт по счету заемщика, банк производит кредитование счета на недостающую сумму в пределах свободного лимита овердрафта, отражая задолженность заемщика на открываемом ему ссудном счете. В указанном случае считается, что банк предоставил заемщику кредит на соответствующую недостающую сумму со дня возникновения овердрафта по его счету.

Принимая во внимание тот факт, что 12.08.2015г. Приказом Центрального Банка Российской Федерации отозвана лицензия на осуществление банковских операций ОАО АКБ «Пробизнесбанк», 10.08.2015 года банк осуществлял свою деятельность, что подтверждается выпиской по расчетному счету №... от 10.07.2017 года с указанием банковских операций.

Таким образом, согласно выписке по расчетному счету №..., от 10.07.2017 года исходящий остаток пассив составил 47 964,38 руб., которые по условиям договора могли быть списаны со счета ответчика в счет погашения задолженности по овердрафту.

В соответствии с представленным по судебному запросу представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расчетом задолженности по кредитному договору №...-ДКЛ от 28.03.2014 года по состоянию на 19.07.2018 года задолженность ООО «МС «Кантри Стиль» составляет 29 034,20 руб., из которой: сумма просроченного основного долга – 3 798,32 руб., сумма просроченных процентов – 3 014,95 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 15 928,15 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 6 292,78 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Оснований для снижения суммы штрафных санкций суд не усматривает, учитывая период просрочки исполнения обязательств и отсутствия несоразмерности суммы неустойки.

Денежные средства по заявлению на овердрафт истцу до настоящего времени не возвращены, что сторонами не оспаривалось.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчики были ознакомлены и согласились с данными условиями кредитного договора, что подтверждается их личными подписями в заявлении на овердрафт, договорах поручительства и дополнительных соглашениях к договорам поручительства.

В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства от 28.03.2014 года поручитель обязуется в течение пяти рабочих дней с момента получения письменного уведомления от кредитора о непогашении овердрафта, неуплате процентов и комиссий за овердрафт, а также неуплате штрафа (пени, неустойки) уплатить кредитору неуплаченные заемщиком денежные суммы.

Как следует из договоров поручительства, дополнительных соглашений к договорам поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Поручительство по настоящему договору установлено на срок 5 лет.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пункт 2 ст. 363 ГК РФ определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по погашению обязательных платежей по кредитному договору. В связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.07.2018 года.

Заемщику и поручителю были направлены уведомления о погашении суммы задолженности, в соответствие с данными уведомлениями погашение задолженности не производилось.

Согласно приказу Центрального Банка РФ N ОД-2071 от 12.08.2015 г. у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен перечень сведений, который подлежит обязательному опубликованию.

В силу ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ст.28 того же закона, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет" и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

Указанные требования закона конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выполнены.

При этом действующим законодательством не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего сообщать реквизиты для погашения задолженности каждому заемщику по заключенным с Банком кредитным договорам.

Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций не является основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору. Ответчик знал о наличии у него задолженности по кредитному договору, однако, задолженность в установленный договором срок не погасил.

В связи с чем, суд взыскивает, задолженность в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в размере 29 034,20 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 3 798,32 руб., сумма просроченных процентов 3 014,95 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 15 928,15 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 6 292,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ООО «МС «Кантри Стиль», ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 238 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Салон «Кантри Стиль», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Салон «Кантри Стиль», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №...-ДКЛ от 28.03.2014 года в размере 29 034,20 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 3 798,32 руб., сумма просроченных процентов 3 014,95 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 15 928,15 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 6 292,78 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Салон «Кантри Стиль», ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 238 руб. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Склянная

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 августа 2018 года.