Решение № 2-2345/2017 2-2345/2017~М-2414/2017 М-2414/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2345/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Илимлестранс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор, по условиям которого ответчик был обязан отработать у работодателя и возместить ему расходы за обучение. Свою обязанность ответчик не исполнил, уволился спустя 1 год 1 месяц 13 дней. Просил суд взыскать с ответчика 12 671 рубль 36 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме добровольно, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от 06.12.2017, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 2770 от 27.10.2017 при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 507 рублей. Понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМЛЕСТРАНС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИЛИМЛЕСТРАНС» 12 671 рубль 36 копеек в возмещение ущерба, 507 рублей государственной пошлины, итого 13 178 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

...

...



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкова У.С. (судья) (подробнее)