Решение № 2-1692/2021 2-1692/2021~М-1502/2021 М-1502/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1692/2021

86RS0001-01-2021-002938-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1692/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2017 года АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) подписали Соглашение № 1771151/0195, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 480 000, 0 рублей под 15,5% годовых сроком возврата кредита не позднее 07.09.2022 года, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее (дата платежа 05 число каждого месяца) в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. С июня 2018 года заемщик перестал производить платежи по соглашению, продолжая пользоваться кредитными средствами. По состоянию на 23.04.2021 года задолженность по Соглашению составляет 257 472,61 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 237 461, 85 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 2 023, 26 руб.; неустойка за неуплату основного долга в размере 17 403 руб.; неустойка за неуплату процентов 584, 50 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму кредиторской задолженности, расторгнуть соглашение №1771151/0195 от 30.08.2017 года с 23.04.2021 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

02 июня 2021 года от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком по указанному соглашению после подачи иска. Истец просит суд расторгнуть соглашение №1771151/0195 от 30.08.2017 года с 29.04.2021 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 30 августа 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1771151/0195, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей под 15,5 % годовых с окончательным сроком возврата до 07.09.2022 года.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Заключение соглашения №1771151/0195 от 30.08.2017 года и перечисление денежных средств в сумме 480 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнило свои обязательства по соглашению, перечислив денежные средства ответчику ФИО1

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиками платежей и условиями Соглашений путем погашения основного долга и процентов ежемесячно.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем погашения основного долга и процентов ежемесячно, а так же в случае нарушения обязательств и пени.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, уклоняется от оплаты основного долга по кредитным договорам и процентов за пользование кредитами.

По состоянию на 23.04.2021 года задолженность ФИО1 по Соглашению № 1771151/0195 от 30.08.2017 года составляет 257 472,61 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 237 461, 85 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 2 023, 26 руб.; неустойка за неуплату основного долга в размере 17 403 руб.; неустойка за неуплату процентов 584, 50 руб.

Сумма задолженности подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика, отражающими сведения о расходовании и поступлении денежных средств, погашении кредитов.

13.04.2021 года Истец направлял в адрес ответчика требования о выплате сумм задолженности, досрочном возврате суммы, расторжении соглашений 23.04.2021 года, что подтверждается представленными требованиями, выписками из реестра исходящей корреспонденции.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ответчик нарушал сроки погашения задолженности неоднократно, ответчик не оплачивает задолженности по кредитным договорам и процентам, соответственно, у истца возникло право требовать возврата всей суммы кредитов в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

27 апреля 2021 года истец направил исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения, что подтверждается квитанцией об отправке.

28 апреля 2021 года ответчик погасил задолженность перед банком в полном объеме, т.е. после обращения истца в суд с исковым заявлением.

Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

Как указано в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направляло ФИО1 требования о расторжении соглашений и возврате задолженности, но соглашений о расторжении или изменении соглашений между сторонам не достигнуто.

С учетом вышеизложенных обстоятельств нарушения стороной условий договора, требования истца о расторжении договоров являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Обязательства считаются при расторжении договора в судебном порядке, расторгнутыми с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Требования истца в части расторжения кредитного соглашения от 30.08.2017 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 774,73 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № 1771151/0195 от 30.08.2017 года, заключённое между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 29 апреля 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 11 774, 73 руб., уплаченную платежным поручением № 280 от 27.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Г.А.Клименко