Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Заявленные требования истец ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лентьевского сельского совета было вынесено постановление № о предоставлении мужу истца ФИО2 земельного участка в ... площадью ... га для строительства жилого индивидуального дома в центре деревни напротив здания почты. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лентьевского сельсовета и ФИО2 сроком на ... лет был заключен договор аренды земельного участка площадью ... га для строительства и ведения личного подсобного хозяйства в .... На указанном земельном участке ФИО2 возвел жилой дом, который в эксплуатацию не сдавался, право собственности на него не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 вступила в права наследства после смерти мужа на принадлежащее ему имущество. Жилой дом по адресу: ..., в наследственную массу не включен в связи с отсутствием зарегистрированных прав умершего ФИО2 на него. Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просил суд об удовлетворении заявленного требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, ее представитель по доверенности ФИО3 заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что спорный жилой дом в реестре федерального имущества не числится.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Лентьевское в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита права осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что супругу ФИО1 – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: ....

Доводы стороны истца сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются представленными письменными доказательствами: постановлением администрации Лентьевского сельского совета от 26.01.1993 № 5 о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью ... га в ... для строительства жилого индивидуального дома в центре деревни напротив здания почты; типовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Лентьевским сельским советом в лице его председателя, о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке; договором аренды, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лентьевского сельсовета и ФИО2 сроком на 5 лет для строительства и ведения личного подсобного хозяйства, в отношении земельного участка площадью ... в ...; выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой администрации МО Лентьевское от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением администрации МО Лентьевское от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым №»; техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № по адресу: ....

По сведениям ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» регистрация права на жилой дом по вышеуказанному адресу не производилась. По данным Управления Росреестра по Вологодской области информация о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН отсутствует. Согласно отзывам Территориального управления Росимущества в Вологодской области, комитета по управлению имуществом администрации данный объект недвижимости в реестрах федерального и муниципального имущества не числится.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что истец является единственным наследником, вступившим в права наследства после смерти наследодателя, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследники ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу истца, подав нотариусу соответствующее заявление.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников у жилого дома на момент смерти ФИО2 не имелось, учитывая, что в настоящее время ФИО1 является единственным наследником после смерти мужа, вступившим в права наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, суд счел возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 06.03.2017.

Судья Н.В. Копылова