Решение № 2-1957/2019 2-1957/2019~М-1225/2019 М-1225/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1957/2019

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Скиба Е.А.

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Назарово Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности

Требования мотивированы тем, что 16 февраля 2018 года умер ее муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти Назаровского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края 20 февраля 2018 года произведена запись акта о смерти №. В 1985 году ее муж построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, однако право собственности на гараж в установленный законом порядке при жизни не зарегистрировал. Указанный гаражный бокс имеет площадь <данные изъяты>. После смерти мужа открылось наследство на указанный гараж. Наследником по закону первой очереди является она. Спора о наследстве нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти мужа. Однако, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс не зарегистрировано, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд для включения гаража в состав наследственной массы. Согласно справки № от 03 октября 2008 года гаражного кооператива № 6 ФИО3 является членом гаражного кооператива № 6 г. Назаорво и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>. После смерти мужа, она, как и ранее при его жизни продолжала пользоваться гаражным боксом, то есть фактически приняла указанное наследственное имущество. Включение имущества в состав наследственной массы, признание принявшей наследство и признание права собственности необходимо для реализации ее наследственных прав. С учетом изложенного, просит включить в состав наследственной массы имущество виде одноэтажного гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., оставшееся после смерти ФИО3,, умершего 16 февраля 2018 года, признать ее принявшей наследственное имущество в виде одноэтажного гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., оставшееся после смерти мужа ФИО3, умершего 16 февраля 2018 года, и признать за ней право собственности на данное имущество.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гаражный бокс был выстроен в период брака с умершим, в настоящее время она несет бремя по его содержанию.

Представитель ответчика администрации города Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НОГ «Гаражно-погребной кооператив № 6», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно принятой телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии №.

ФИО3 являлся членом НОГ «Гаражно-погребной кооператив № 6» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>, выстроенного в 1985 году, что подтверждается справкой, выданной НОГ «Гаражно-погребной кооператив № 6» от 03 октября 2018 года №.

Согласно справки АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровское отделение № от 14 февраля 2019 года, уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 16 июля 2019 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти серии № ФИО3 умер 16 февраля 2018 года в г. Назарово Красноярского края.

Из сообщения нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО5 № от 19 июня 2019 года следует, что на наследство ФИО3, умершего 16 февраля 2018 года заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от супруги ФИО1. Наследственное имущество состоит: из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследственное имущество по закону на вышеуказанное имущество выдано супруге наследодателя ФИО1.

Согласно пояснений истца, данных в судебном заседании, гаражный бокс был выстроен в период брака с умершим. После смерти супруга она фактически приняла данное наследственное имущество, несет бремя по его содержанию.

Принимая во внимание, что ФИО3 являлся членом НОГ «Гаражно-погребной кооператив № 6», до дня смерти владел указанным гаражным боксом, суд считает, что он приобрел на него право собственности, в связи с чем полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что умерший, при жизни гаражный бокс не завещал, то основанием приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК Российской Федерации, является наследование по закону.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Дочери умершего ФИО3 – ФИО4, ФИО2, привлеченные по настоящему дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о наследственных правах не заявили, возражений относительно исковых требований не имеют.

Таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершего 16 февраля 2018 года, нежилое помещение - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшей наследство умершего 16 февраля 2018 года ФИО3 в виде гаражного бокса общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 19 сентября 2019 года.

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.