Решение № 2-2112/2020 2-2112/2020~М-1344/2020 М-1344/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2112/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 562862 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8828 руб. 62 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 360 000 руб., сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 22,9% годовых.

Между банком и ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования 44/0342-04/17, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 562862,07 руб.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 360 000 руб., на срок 60 месяцев, под процентную ставку 22,9% годовых.

Согласно п. 1.1 условий кредитного договора погашение задолженности, процентов за пользование кредитом производится заемщиком в порядке и в сроки, установленные договором.

По настоящее время задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, в полном объеме не погашена.

Доказательств того, что ФИО1 предпринимал меры к погашению образовавшейся суммы задолженности, суду на момент вынесения решения не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет: 562 862,07 руб., в том числе: 343 245,12 руб. - задолженность по основному долгу, проценты 219 616,95 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №.

Согласно Акту приема-передачи права требования к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» уступило права требования ООО «ЭОС» был по кредитному договору № от 20.032014г., заключенному между банком и ФИО1

Согласно п.1.1 договора уступки права требования цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования.

Обязательства по оплате договора цессии ООО «ЭОС» исполнены в полном объеме. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 562862 руб. 07 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 8828,62 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ича в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 562862 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8828 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Путилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ