Постановление № 5-58/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(дело № 5-58/17)

г. Никольск Никольского района 6 июня 2017 года

Пензенской области,

ул. Московская, 11 «а».

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), будучи несовершеннолетним, вместе со своей матерью прибыл на территорию РФ 1 апреля 2013 года, в связи с чем был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, до 30 июня 2013 года, став 24 апреля 2016 года совершеннолетним, он в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до настоящего времени не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из РФ, продолжив незаконно временно проживать по вышеуказанному адресу, что было выявлено 6 июня 2017 года в 11 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ около <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он родился в Республике Узбекистан. В десятилетнем возрасте он вместе с матерью переехал на проживание в РФ - <адрес> к своей бабушке, где он стал жить и учиться в местной школе. Затем, в связи с окончанием временного разрешения на проживание в РФ, они на короткий промежуток времени вернулись в Республику Узбекистан, откуда в апреле 2013 года они вновь вернулись в <адрес> для проживания. О том, что срок его временного проживания на территории РФ истёк 30 июня 2013 года, он узнал лишь, когда стал совершеннолетним. Миграционную карту он потерял. Почему его мать не занималась вопросом о продлении разрешения на проживание ранее, ему неизвестно. Родного отца он не знает. Есть ли какие-либо у него родственники в <адрес> ему неизвестно. Мать в настоящее время проживает в <адрес> с его младшими двумя братьями и сестрой. Он намерен получить гражданство РФ, так как с Республикой Узбекистан его в настоящее время ничего не связывает. По этому поводу он уже получил юридическую консультацию. В связи с этим просит не выдворять его с территории РФ.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 383535 от 6 июня 2017 года.

-Показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО4 - участкового уполномоченного МО МВД России «Никольский», ФИО5 - начальника МП МО МВД России «Никольский», подтвердивших обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе.

-Сведениями из базы данных СПО «Мигрант-1» о въездах на территории РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО1, согласно которых данный гражданин, имеющий свидетельство о рождении I-SM <№> въехал на территорию РФ 1 апреля 2013 года, а ранее въезжал 3 августа 2008 года.

- Копией свидетельства о рождении I-SM <№>, паспорта гражданина Республики Узбекистан СЕ 0013767, выданных на имя ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (в ред. от 17 апреля 2017 года) «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Доказательств о продлении в установленном законом порядке срока временного пребывания у ФИО1 на территории Российской Федерации последним не представлено, и не добыто их в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение.

Противоправные, виновные действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившихся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также совершение им административного правонарушения впервые и полное признание своей вины, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1, у которого сведений о наличии близких родственников в Республике Узбекистан не имеется, на территории РФ он проживает с 10 лет, его родные (мать, два младших брата и сестра) также проживают на территории РФ, считаю необходимым, исходя из баланса государственных и частных интересов, подвергнуть последнего к наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КБК 18811690050056000140 (административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Пензенской области г. Пенза: БИК 045655001 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 383535).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья