Постановление № 5-378/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-378/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани П. В. Прошкина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

при секретаре Барановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установила:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в .... час, у <адрес> в <адрес> было установлено, что гражданин .... ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания .... суток с момента въезда на территорию Российской Федерации), чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время умышлено уклоняется от выезда из Российской Федерации, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о намерении в ближайшее время добровольно выехать из Российской Федерации в .....

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным законом или международным договором Российской Федерации.

ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно ФИО2 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил подпункт 2 пункта 1 и пункт 2 статьи 5 названного Федерального закона, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Статья 25.10 Федерального закона .... "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от ДД.ММ.ГГГГ определяет, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами:

протоколом .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 факт совершения указанного выше административного правонарушения, признал;

рапортом старшего лейтенанта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении ФИО2 режима пребывания на территории РФ;

досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно данных которого, ФИО2 нарушил миграционное законодательство РФ.

Приведенные доказательства судья находит допустимыми, собранными с соблюдением действующего законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО2 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено; замечаний ФИО2 на протокол подано не было.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наказание в виде административного выдворения предусмотрено в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № .... "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, судья считает возможным не назначать ФИО2 сумму штрафа, предусмотренную санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в максимальном размере.

В связи с тем, что А.Г. фактически не имеет намерения добровольно выезжать из Российской Федерации, поскольку по его словам он нашел подходящую работу в Российской Федерации, поэтому он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения назначенного наказания помещению и содержанию до выдворения в специальном учреждении для указанных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1029.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2, гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании п.2 ст. 32.9 КоАП РФ и ч.1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

До фактического выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в специальное учреждение - в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (на правах обособленного структурного подразделения), расположенного по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со для вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья П. В. Прошкина



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкина Полина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ