Решение № 2А-899/2020 2А-899/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-899/2020




Дело № 2а-899/2020

42RS0011-01-2020-001080-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «29» апреля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение лечебно-исправительное учреждение – 42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу) в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания <дата>, на срок 8 лет с убытием к месту жительства: <адрес> установить ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, где продают спиртные напитки, установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированны тем, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 20.06.2016 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда от 20.09.2016 на основании №323 - ФЗ от 03.07.2016 срок назазания в виде 4 лет 10 месяцев сокращен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор от 20.06.2016 оставлен без изменений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ - 42 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу с <дата>, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 1 взыскание. Осужденный характеризуется положительно. По приговору суда от 20.06.2016 Кировского районного суда <адрес> совершил преступление средней тяжести, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании ч.1 ст. 18 УК РФ учел наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. По приговору от 05.04.2016 Кировского районного суда <адрес> совершил тяжкое преступление - кражу (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а так же умышленное преступление в виде тяжкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценил на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Все преступления, совершены в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, данное обстоятельство в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ признано отягчающим.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсуствие, административные исковые требования признал.

Согласно заключению помощника прокурора Романенко Л.Н. требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме, считает возможным установить административный надзор в отношении в отношении ФИО1, освобождаемого по отбытию срока наказания 09.07.2020 года, на срок 8 лет с убытием к месту жительства: <адрес> установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так же считает возможным установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 20.06.2016 приговором Кировского районого суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору имеет опасный рецидив, а так же в качестве отягчающего обстоятельства судом учтено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, кроме того данное отягчающее обстоятельство было учтено судом по приговору Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2016.

Постановлением Ленинск - Кузнецкого городского суда от 20.09.2016 на основании ФЗ №323 - ФЗ от 03.07.2016 срок наказания по приговору Кировского районого суда <адрес> от 20.06.2016 в виде с 4 лет 10 месяцев сокращен до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор от 20.06.2016 оставлен без изменения.

Из представленного администрацией ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по <адрес> материала, положительно характеризующегося осужденного, усматривается, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-42 <адрес><дата> из ФКУ СИЗО - 1 <адрес>, для добровольного лечения от наркотической зависимости. Женат, до осуждения работал по найму без оформления трудового договора. Инвалид 2 группы. По характеру замкнут, молчалив, осторожен, способен контролировать свои эмоциональные проявления. В беседе на поставленные вопросы отвечает корректно, уверенно. В конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. К лидерству не склонен и не стремится. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, осознает их законные требования. В соответствии со статьей 109 УИК РФ мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Внешний вид опрятный, в быту аккуратен, следит за личной гигиеной. Спальное место содержит в чистоте и порядке. К личному материальному обеспечению относится бережно, порчу одежды не допускает. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания имеет одно взыскание, объявлено 18.07.2017 в виде выговора, за нарушение распорядка дня (отсутствовал в столовой), в настоящее время взыскание погашено в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду два раза поощрялся правами администрации, последнее объявлено 17.07.2019 в виде благодарности. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного ФИО1 поступили исполнительные листы на общую сумму 38161 рубль. Исковые требования погасил полностью из добровольных выплат. Социально-полезные связи поддерживает с женой Г.Ю.С., с матерью Г.Н.В., с сыном Г.Д.К. в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, получением посылок, передач, краткосрочных свиданий. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), необходимо установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными (п. 1 и п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность, суд считает целесообразным установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая вопрос об установлении ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения, а так же совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое признано отягчающим вину обстоятельством по приговору Кировского районного суда <адрес> от 20.06.2016. Кроме того, по приговору Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2016 состояние алкогольного опьянения так же признано отягчающим вину обстоятельством. Таким образом, с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, будет является в данном случае целесообразной мерой.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что установленные в отношении административного ответчика соответствующих ограничений соответствует целям предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения – 42 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого по отбытии срока наказания 09.07.2020г., с убытием к месту жительства: <адрес> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «29» апреля 2020 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-899/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ