Приговор № 01-0552/2025 1-552/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 01-0552/2025




УИД 77RS0032-02-2025-007448-30

Дело № 1-552/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июня 2025 годаг. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Филимонова Е.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельникова В.В.,

подсудимой – ФИО1 и её защитника - адвоката Таланина А.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи – Абейдулаеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, трудоустроенной в ООО «АДМ Консалтинг» в должности руководителя отдела клининга на объекте, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 07 апреля 2025 года, примерно в 15 часов 25 минут, находясь в на станции метрополитена адрес в г. Москве, в точно неустановленном месте, при помощи мобильного телефона марки «Realme», через глобальную сеть Интернет на сайте «bsme.at» заказала наркотическое средство, затем через мобильное приложение «Телеграмм» в чат-боте осуществила оплату в размере сумма путем перевода на неустановленный счет, получив при этом от неустановленного лица сведения о месте нахождения приобретенного наркотического средства, после чего 07.04.2025, примерно в 16 часов 15 минут, точное время не установлено, находясь на 14 этаже подъезда №6 д. 22 по адрес в г. Москве, через «закладку», точные обстоятельства не установлены, без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела вещество массой 0,38 г, которое, согласно заключению эксперта №761 от 17.04.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер; которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила при себе в левом внутреннем кармане куртки надетой на ней, вплоть до момента ее (ФИО1) задержания 07.04.2025, примерно в 16 часов 30 минут, у д. 42 по адрес в г. Москве, сотрудниками 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и последующего изъятия в ходе ее (ФИО1) личного досмотра, произведенного старшим следователем отдела МВД России по району Коньково г. Москвы фио 07.04.2025 в период времени с 17 часов 48 минут по 18 часов 10 минут, по адресу: адрес, д. 42, вещества массой 0,38 г, находящегося в полимерном пакете с застежкой типа «зип-лок», которое, согласно заключению эксперта №761 от 17.04.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: PVP (α-пирролидиновалерофенон) в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и условия жизни её семьи, личность подсудимой.

Изучением личности подсудимой установлено, что она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную и бытовую помощь своей сестре.

Все вышеуказанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении органу дознания сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств, которые имели значение для дела и в последующем положены в основу обвинения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УИН 18880377250006001726; УВК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/ст. №03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45920000; КБК 18811603125010000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- вещество, массой 0,35 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», - хранить в месте хранения до принятия итогового решения по материалам выделенного уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- 2 трубки в составе смывов с которых обнаружены следы наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно: PVP (α-пирролидиновалерофенон), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийЕ.ФИО2



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонов Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ