Решение № 2-440/2020 2-440/2020~М-311/2020 М-311/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-440/2020

Дело № 2 – 440/20

73RS0025-01-2020-000429-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой Е.А.,

помощниками судьи Благовой И.А., Ведениной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 25.05.2015 между истцом и К.И.И. заключено Соглашение №... на сумму 200000 руб. под 25% годовых на срок до 25.05.2000

В октябре 2019 года истцу стало известно о смерти К.И.И., умершего <...>. В права наследования никто не вступал. Фактически, наследниками имущества являются супруга – ФИО1, дочь - ФИО2, мать - ФИО3. Банк направил ответчикам требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору возникла задолженность по Соглашению №... от 25.05.2015 в сумме 46680,59 руб. состоящую из: 41836,07 руб. - просроченный основной долг, 4844,52 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что после смерти заемщика осталось имущество приобретенное супругами во время брака. Это 2 транспортных средства, одно было продано, до смерти ФИО5, второй договор купли – продажи оформлен после его смерти на супругу ФИО5.. Т.е. данные транспортные средства были приобретены во время брака, использовались в семейных нуждах. Денежные средства с продажи автомобиля пошли на восстановление дома в <...>, где проживает мать ФИО5. При жизни ФИО5 был зарегистрирован в доме своей матери, т.е. ФИО3 так же считается фактически принявшей наследство после смерти сына.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском нес огласились, пояснив, что в наследство после смерти ФИО6 не вступали, наследственное дело не заводилось. ФИО6 надлежащим образом исполнял обязательства по Соглашению. Оплата прекратилась в связи со смертью заемщика. Денежные средства по Соглашению пошли на восстановление дома в <...>. Денежные средства, вырученные с продажи автомобиля ВАЗ 21120 в сумме 45000 руб. были потрачены на нужды семьи. ФИО7 фактически принадлежал сыну ФИО1, несмотря на регистрацию транспортного средства за ФИО6 Квартира по адресу: <...> приобретена ФИО1 до брака с К.И.И. Собственниками данной квартиры является ФИО1 и ее дети. Считают, что в права наследования на имущество К.И.И. не вступили, в связи с его отсутствием. Просили в удовлетворении требований отказать.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.05.2015 между истцом и К.И.И. заключено Соглашение №... на сумму 200000 руб. под 25% годовых на срок до 25.05.2000, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с пунктами 2,4,6 Соглашений стороны договорились, что в размере и на условиях договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа 20 числа каждого месяца определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> К.И.И. умер. Наследниками имущества К.И.И. являются: супруга – ФИО1, дочь - ФИО2, мать - ФИО3, фактически принявшие наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 наследственное дело после смерти К.И.И. не заводилось, наследников по закону, либо по завещанию, обратившихся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти К.И.И. не имеется.

Согласно расчету банка, по состоянию на 17.07.20200 задолженность по Соглашению №... от 25.05.2015 составляет в сумме 46680,59 руб. из которой: 41836,07 руб. - просроченный основной долг, 4844,52 руб. - проценты за пользование кредитом.

Суд приходит к выводу, что ответчики фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку вступили во владение и в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода, а так же: транспортным средством ВАЗ 219010 Лада Гранта 2013 года выпуска, денежными средствами с продажи автомобиля ВАЗ21120, 2002 года выпуска в размере 45000 руб., недоплаченной части пенсии и денежных средств на похороны К.И.И.

Стоимость принятого ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства превышает размер задолженности по Соглашению.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании указанных выше сумм законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу норм п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком К.И.И. своевременно не исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с его смертью, что повлекло образование задолженности, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, истец вправе требовать досрочного расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1165 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №... от 25.05.2015, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» и К.И.И..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала «Россельхозбанк» в задолженность по Соглашению №... от 25.05.2015 в сумме 46680,59 руб. состоящую из: 41836,07 руб. - просроченный основной долг, 4844,52 руб. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165 руб., в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова