Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 22 июля 2019 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С., при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области о включении периодов в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, требования истца мотивированы тем, что он 15 мая 2019 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 24.05.2019 № 668254/19 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии, поскольку периоды работы учеником подземного стволового и подземного горнорабочего очистного забоя не включены в стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии. Просит включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорные периоды: - с 10 марта 1998 года по 29 апреля 1998 года – в качестве ученика подземного стволового, - с 26 июля 1999 года по 01 декабря 1999 года, с 08 декабря 1999 года по 31.01.2000 года – в качестве ученика подземного горнорабочего очистного забоя, как 1 полный год за 9 месяцев, то есть 5 месяца 22 дня; а также обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию со дня обращения. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Ответчик государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области (далее – ГУ УПФ), извещенное о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направило. В деле имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представлены письменные возражения на иск, в котором указано, что профессия «ученик» не поименована в Списке работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481. Кроме того, продолжительность спорных периодов менее года. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации). Право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах, гарантируется гражданину Конституцией Российской Федерации. Как следует из решения пенсионного органа, истец отработал в ведущих профессиях 18 лет 09 месяцев 15 дней, в неведущих – 01 год 03 месяца 05 дней. С учетом положений п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее по тексту – Правила № 516) стаж на соответствующих видах работ составляет 24 года 6 месяцев 20 дней. Спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ ему не зачтены. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с 10 марта 1998 года по 29 апреля 1998 года истец работал учеником подземного стволового, с 26 июля 1999 года по 01 декабря 1999 года и с 08 декабря 1999 года по 31.01.2000 года – учеником подземного горнорабочего очистного забоя, всего в календарном исчислении 07 месяцев 20 дней. До 01.01.2015 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет), установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 8 данного Федерального закона (в редакции, действующей с 01.01.2019), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Право на назначение указанного вида пенсии определяется с учетом Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № 481 (далее – Список № 481). В соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее по тексту – Правила № 516), при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин – за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 – за 9 месяцев. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указано на наличие особых условий труда применительно к спорным периодам (код ЗП12А, 1010100А). В Списке № 481 перечислены наименования конкретных профессий, учеников среди них нет. Поэтому работа в качестве ученика на подземных работах, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Следовательно, спорный период работы истца в качестве ученика подземного стволового и горнорабочего очистного забоя подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ как по не ведущей профессии. ? от 07 месяцев 20 дней = 05 месяцев 22 дня. Расчет истца является правильным. Пунктами 2 и 3 Правил № 516 сложение периодов работы по ведущим и не ведущим профессиям не предусмотрено. Для этого применяется п. 15 данных Правил. На день обращения (15.05.2019) истец отработал в ведущих профессиях 18 лет 09 месяцев 15 дней, то есть у него менее 20 лет подземной работы, но более 10-ти. 18 лет * 3 = 54 месяца; 18 лет + 54 месяца + 09 месяцев + 15 дней = 23 года 03 месяца 15 дней. На день обращения истец отработал в неведущих профессиях 01 год 03 месяца 05 дней. 23 года 03 месяца 15 дней + 01 год 03 месяца 05 дней + 05 месяцев 22 дня = 25 лет 12 дней. Таким образом, на день обращения у ФИО1 имелся 25-летний стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. Соответственно, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: - с 10 марта 1998 года по 29 апреля 1998 года – в качестве ученика подземного стволового, - с 26 июля 1999 года по 01 декабря 1999 года, с 08 декабря 1999 года по 31.01.2000 года – в качестве ученика подземного горнорабочего очистного забоя, как каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 – за 9 месяцев, то есть всего 5 месяцев 22 дня. Возложить на государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 мая 2019 года. Взыскать с государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральск Свердловской области в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-437/2019 |