Постановление № 5-918/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-918/2021




Дело № 5-918/2021

22RS0013-01-2021-002665-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


17 января 2021 года в 17 час. 10 минут водитель ФИО1 в г.Бийске, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 в результате ДТП водитель ФИО1, пассажир автомобиля ВАЗ 21093, ФИО3, получили телесные повреждения.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № – ФИО1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №532 от 23.03.2021 года причинили легкий вред здоровью.

Пассажир автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, ФИО3, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №400 от 11.03.2021 года причинили легкий вред здоровью.

Собственнику автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № ФИО2, причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что автомобиль занесло в колее и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1.4. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На совании п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО №542689 от 09.04.2021 года, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 об обнаружении признаков правонарушения; - сообщениями о ДТП с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.01.2021 года;

- схемами места совершения административного правонарушения от 17.01.2021 года, в которых зафиксировано место ДТП;

-заключением эксперта №400 от 11.03.2021 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО2 и иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, 17 января 2021 года в 17 час. 10 минут в г.Бийске, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 в результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21093, ФИО3, получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Причинение данных телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда пассажиру ФИО3.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие основание признание вины, раскаяние, мнение потерпевших о применении наказания.

С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422211440000821.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабушкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ