Решение № 2-968/2018 2-968/2018~М-1002/2018 М-1002/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-968/2018




Дело №2-968/2018

Поступило в суд 06.09.2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 211800,00 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

До заключения Договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 400739,26 руб. (четыреста тысяч семьсот тридцать девять руб. 26 коп.) из которых:

209 857,36 руб. - задолженность по основному долгу;

132946,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

57935,65 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг

Итого: 400739,26 руб. (четыреста тысяч семьсот тридцать девять руб. 26 коп.).

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400739,26 руб., в том числе:

209 857,36 руб. - задолженность по основному долгу;

132 946,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

57 935,65 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ответчика расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 7207,39 (семь тысяч двести семь руб. 39 коп.) рублей..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд возвращен конверт с повесткой и исковым заявлением, по истечению срока его хранения. Об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 211800,00 рублей сроком на 60 месяцев, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.14-19).

При подписании договора ФИО1 была согласна с его условиями, о чем поставила свою подпись.

Согласно выписки из лицевого счета 40№ 1денежные средства в сумме 211800 рублей ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счет ФИО1, чем банк исполнил со своей стороны условия кредитного договора (л.д.6).

Из данной выписки следует, что ФИО1 не вносила ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Согласно расчета на л.д.8-10 на 20.03.2018г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 400739,26 руб., в том числе: 209 857,36 руб. - задолженность по основному долгу; 132 946,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57 935,65 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования №, судом проверен, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7207 руб. 39 коп., данные расходы подтверждаются платежным поручением № от 27.03.2018г. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования «ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400739,26 руб., в том числе:

209 857,36 руб. - задолженность по основному долгу;

132 946,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

57 935,65 руб. - задолженность по неустойке, а также взыскать с ФИО1 расходы «ПАО КБ «Восточный» по уплате государственной пошлины в сумме 7207 руб. 39 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.И. Силкина



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силкина Раиса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ