Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-682/2019 М-682/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-899/2019




Дело № 2-899/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТФ к КВМ, ССВ о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства

УСТАНОВИЛ:


КТФ обратилась в суд с иском к КВМ, ССВ, указав, что КТФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью КВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После <данные изъяты> КВА по заявлению супруги КВМ у нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ЕЛМ было заведено наследственное дело.

Так, как на момент <данные изъяты> КВА проживал и был зарегистрирован вместе с КТФ, она является наследником, фактически принявшим наследство. Однако она на наследство сына не претендует, с заявлением о принятии наследства в течении 6-ти месячный срок не обращалась.

КТФ знала об открытии наследства после смерти своего сына, поскольку он фактически проживал и был зарегистрирован вместе с ней. Своевременно с заявлением об отказе от наследства не обратилась в силу неграмотности и беспомощности в силу преклонного возраста, полагая, что для этого не следует обращаться к нотариусу так как квартира, в которой она проживает и зарегистрирована итак принадлежит ей, на другое имущество сына она не претендует.

Истец просит восстановить КТФ срок для отказа от наследства. Признать КТФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства после <данные изъяты> сына КВА, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец КТФ в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчиков КВМ, ССВ по доверенности ХЭР в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска отражено в письменном заявлении представителя ответчиков. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчиков. Право представителя ответчиков на признание иска подтверждено доверенностью.

Суд принимает признание иска представителя ответчиков, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КТФ к КВМ, ССВ о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства удовлетворить.

Восстановить КТФ срок для отказа от наследства.

Признать КТФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства после <данные изъяты> сына КВА, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)