Решение № 2-1911/2017 2-1911/2017~М-1870/2017 М-1870/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1911/2017




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1911/17

Альметьевского городского суда РТ

дело №2-1911/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Батаевой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим РоссийскойФедерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ года между Банкоми Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявленияоферты) ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договораБанкпредоставил ответчику кредит в сумме 77167.38 руб. под39.9 % годовых, сроком на36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.Согласноп..п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщикаодностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.Просроченная задолженность по ссуде возникла 22/10/2015, на 12/05/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 412 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22/10/2015, на 12/05/2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 412 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52298,73 руб. По состоянию на 12/05/2017 г. общая задолженностьОтветчика передБанком составляет72806.69руб., из них:просроченная ссуда57731.01 руб.;просроченные проценты9750.91 руб.;проценты по просроченной ссуде852.94 руб.;неустойка по ссудному договору4017.92 руб.;неустойка на просроченную ссуду378.91 руб.;комиссия за смс-информирование 75 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.Банк направилОтветчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требованиеОтветчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Долговой <данные изъяты> в пользу Банка ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 72806,69 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2384,20 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не предоставила, равно как свои возражения по поводу заявленных требований.

Исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 77167,38 рублей на срок по 21.05.2018 года с взиманием за пользование кредитом 34,90% годовых (л.д. 10-20).

Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 12.05.2017годавключительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72806,69 рублей, из которых просроченная ссуда57731.01 руб.; просроченные проценты9750.91 руб.; проценты по просроченной ссуде852.94 руб.; неустойка по ссудному договору4017.92 руб.; неустойка на просроченную ссуду378.91 руб.; комиссия за смс-информирование 75 руб.(л.д.5-6)

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности.(л.д.24-26)

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 2384,20 руб. (л.д.2,3). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Долговой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Долговой <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 12 мая 2017 года в размере 72 806 (семьдесят две тысячи восемьсот шесть) рублей 69 копеек, и сумму в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 384 (две тысячитриста восемьдесят четыре) рубля20 копеек.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 201__ года

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ