Приговор № 1-1123/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-1123/2017

Дело № 1- 1123/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвокатаТкач Н.Е., представившей удостоверение № 3504 ордер № н093818 от 03.11.2017г.,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, он, незаконно умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления в заднем внутреннем потайном кармане куртки, одетой на нём пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белогоцвета массой 0,41 г., являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации», в значительном размере, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор Чепик А.Г.против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 61, 63).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 74-75).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, поэтому с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1:признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый ФИО1 показал, что наркозависимым себя не считает, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Исключительные и смягчающие наказание обстоятельства, в силу которых при назначении наказания возможно применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому ФИО1 наименее строгого наказания в виде штрафа, не в максимальном размере.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественное доказательство:смесь, содержащуюпсихотропное вещество-амфетамин массой 0,39 г., продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья