Решение № 2-513/2021 2-513/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-513/2021

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-513/2021

.

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

УСТАНОВИЛ:


Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что 07.11.2020 года на территории охотничьих угодий Малаховского охотничьего хозяйства в Боковском районе Ростовской области ФИО1 в нарушение условий разрешения охоты при помощи принадлежащего ему гладкоствольного оружия произвел добычу одной особи кабана (самец), причинив вред окружающей среде в размере 90 000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 29.12.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.11 КоАП РФ за добычу копытных животных, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно. В добровольном порядке нанесенный животному миру ущерб ответчик не возместил.

На основании изложенного, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму материального ущерба в размере 90000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. В адресованном суду заявлении ответчик исковые требования признал.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В адресованном суду заявлении в письменной форме ответчик ФИО1 признал иск, указав, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.22 ст.46 БК РФ вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в бюджет муниципального района по месту причинения вреда окружающей среде.

Истец в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Боковский район» материальный ущерб, причиненный животному миру, в размере 90000 рублей, а также государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Cудья Е.В. Кудиненко



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кудиненко Елена Витальевна (судья) (подробнее)