Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-249/2020

Дело № 2-249/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000425-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 02 сентября 2020 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 665 769 рублей 19 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 9 858 рублей.

Исковое заявление, мотивировало, тем, что (дата) Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), путем присоединения к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. Согласно согласию на кредит Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в (сумма) на срок по 18 июня 2020 года с взиманием за пользования кредитом 17,49 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк исполнил обязанности по договору в полном объеме. По состоянию на 29 июня 2020 года общая сумма задолженности по кредиту составляет (сумма), из которых (сумма) – основной долг, (сумма) – плановые проценты за пользование кредитом; (сумма) – пени за несвоевременную плату плановых процентов.

27 июля 2014 года между Банком и ФИО1 кредитный договор (номер), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере (сумма) по 19 % годовых до 24 июля 2019 года. По стоянию на 19 июня 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет (сумма), из которых: (сумма) - основного долга; (сумма) – задолженность по плановым процентам; (сумма) – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; (сумма) – задолженность по пени на проценты; (сумма) – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец Банк ВТБ ПАО, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и должны содержать условия, указанные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что (дата) ФИО1 подано заявление о предоставлении кредита на (сумма) на срок 60 месяцев (л.д. 18-19). В тот же день между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер). Согласно которому сумма кредита составляет (сумма), срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 17,49 % годовых, срок возврата кредита 29 июня 2023 года, сумма ежемесячного платежа (сумма), последний платеж в размере (сумма) (л.д. 16-17).

Так, (дата) между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер). Согласно которому ФИО1 предоставляется кредит в размере (сумма) под 19 % годовых, срок определен до 24 июля 2019 года, ежемесячный платеж равен (сумма) (л.д. 31), что так же подтверждается графиком платежей по потребительскому кредиту «максикредит» (л.д. 32-33).Кредит был предоставлен по заявлению ФИО1 от 24 июля 2020 года (л.д. 36).

Как следует из заявлений, ФИО1 ознакомился с условия кредитования Банк ВТБ ПАО и ОАО «Банк Москвы» о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 18 индивидуальных условий к кредитному договору (номер) от (дата) банковский счет для предоставления кредита (номер).

Согласно п. 11 индивидуальных условий к кредитному договору (номер) от (дата), цель использования заемщиком потребительского кредита: в счет полного погашения задолженности по заключенным между заемщиком и Банком: кредитному договору (номер) от 04 октября 2013 года в (сумма); кредитному договору (номер) от 04 апреля 2011 года в (сумма); и (сумма) на иные потребительские цели.

Распоряжением на выдачу кредита во вклад от (дата) ФИО1 на расчетный судный счет (номер) перечислена сумма (сумма) на счет (номер) (л.д. 20 обратная сторона).

Согласно п. 17 индивидуальных условий к кредитному договору (номер) от (дата) способ предоставления кредита в безналичной форме на текущий счет заемщика (номер).

Согласно п. 12 индивидуальных условий к кредитному договору (номер) от (дата) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения 01 в процентах в день.

Факт перечисления денежных средств по кредитным договорам ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банк ВТБ ПАО и ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключены кредитные договора.

Согласно п. 13 индивидуальных условий к кредитному договору (номер) от (дата) уступка возможна в случаях, установленных законодательством РФ или при наличии согласия заемщика. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требования).

Согласно передаточному акту утвержденному решению единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08 февраля 2016 года акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» передает, а акционерное общество «БС Банк (Банк Специальный)» и Банк ВТБ ПАО принимает активы и пассивы, а так же права и обязанности согласно составленным в кредитных организациях расположенных на территории Российской Федерации (л.д. 58-60).

В соответствии с п. 4.1.4 общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ ПАО погашения задолженности по основному долгу и начисленным процентам пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту (л.д. 21).

В соответствии с п. 5.1.1 общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ ПАО заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и сроки установленные договором: осуществлять возврат сумму кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д. 23).

В соответствии с п. 4.4.1 общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и сроки установленные договором: осуществлять возврат сумму кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д. 39-40)

Из представленных истцом документов, следует, что со стороны заемщика имеется просрочка исполнения обязательств, поскольку им не вносились обязательные платежи предусмотренные графиком платежей, в связи, с чем у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность по погашению кредитов.

Как следует из материалов дела, Банком 03 мая 2020 года (номер) направлено ФИО1 уведомление, в котором Банк требовал в срок не позднее 18 июня 2020 года вернуть всю оставшуюся сумму кредитов (л.д. 44). Однако на требование Банка ответчик ФИО1 задолженность по кредитам не погасил.

Согласно представленному расчету по состоянию на 29 июня 2020 года общая задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер) от (дата) перед Банком составляет (сумма), из них: просроченная ссуда (сумма), задолженность по пени - (сумма); задолженность по плановым процентам - (сумма) (л.д. 10-15).

Согласно представленному расчету по состоянию на 19 июня 2020 года общая задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер) от 04 апреля 2014 года перед Банком составляет (сумма), из них: просроченная ссуда (сумма), задолженность по процентам, пени, комиссии – (сумма), задолженность по просроченному долгу – (сумма), задолженность по пени – (сумма), задолженность по процентам просроченным по основному долгу – (сумма), задолженность по плановым процентам – (сумма) (л.д. 26-28).

Банк указывает в исковом заклинении, что снижает штрафные санкции предусмотренные договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) составляет (сумма), по кредитному договору (номер) от 04 апреля 2014 года составляет (сумма).

Суд, проверив расчеты задолженности, произведенный истцом, признает их обоснованными и достоверными. Ответчиком расчеты не оспорены.

С учетом изложенного, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере (сумма), поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитных договоров в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарный дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 858 рублей (л.д. 9).

Таким образом, в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 858 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ публичного акционерного общества по кредитному договору (номер) от (дата) задолженность в размере 567 300 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста) рублей 07 копеек, по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 98 469 (девяноста восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 12 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 9 858 (девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, всего взыскать 675 627 (шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева