Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-695/2019 М-695/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-653/2019

Дело № 2 - 653/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (л. д. 4), мотивируя это тем, что 7 февраля 2018 года между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № С - 7951899832/12, по условиям которого истец предоставил ФИО1 потребительский, то есть для личных целей, кредит в размере 70.000 рублей на срок до 6 февраля 2022 года под 19,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который ФИО1 был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с указанного ответчика по состоянию на 26 сентября 2019 года 50.709 рублей 56 копеек, из которых:

43.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту;

2.900 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту;

3.774 рубля 99 копеек - просроченная задолженность по процентам;

134 рубля 57 копеек - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную его часть, составляющую на 26 сентября 2019 года 46.800 рублей 00 копеек, в размере 19,5 % годовых, начиная с 27 сентября 2019 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать с ответчика уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1.721 рубль 29 копеек.

Представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 29-31), в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, по кредитному договору № С - 7951899832/12 от 7 февраля 2018 года заемщик ФИО1 получила от Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) кредит в размере 70.000 рублей на потребительские цели на срок до 6 февраля 2022 года под 19,5 % годовых (л. д. 5-6).

Факт получения ФИО1 70.000 рублей подтверждается ордером - распоряжением от 7 февраля 2018 года о выдаче кредита (л. д. 8).

С графиком платежей по кредитному договору № С - 7951899832/12 от 7 февраля 2018 года ФИО1 была ознакомлена, по поводу чего имеется ее подпись (л. д. 7).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита, график стал ФИО1 нарушаться с 26 июля 2019 года, когда она перестала осуществлять внесение периодических платежей (л. д. 9).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом уплата штрафных санкций не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору (оборот л. д. 5).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности (л. д. 10-11), согласно которому: 43.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту, 2.900 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 3.774 рубля 99 копеек - просроченная задолженность по процентам и 134 рубля 57 копеек - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 26 сентября 2019 года в размере 50.709 рублей 56 копеек, из которых 43.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредиту, 2.900 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 3.774 рубля 99 копеек - просроченная задолженность по процентам и 134 рубля 57 копеек - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть внесения на предусмотренный договором счет задолженность, установленную банком в соответствии с условиями договора.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а кредитный договор № С - 7951899832/12 от 7 февраля 2018 года нельзя считать прекращенным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного требования о расторжении кредитного договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиком.

Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 26 сентября 2019 года составляет 46.800 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 26 сентября 2019 года 46.800 рублей 00 копеек, в размере 19,5 % годовых, начиная с 27 сентября 2019 года, и по день полного фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) государственной пошлины в размере 1.721 рубль 29 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № 320 от 30 сентября 2019 года (л. д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) по состоянию на 26 сентября 2019 года:

43.900 (сорок три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек - срочную задолженность по кредиту;

2.900 (две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек - просроченную задолженность по кредиту;

3.774 (три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 99 копеек - просроченную задолженность по процентам;

134 (сто тридцать четыре) рубля 57 копеек - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № С - 7951899832/12 от 7 февраля 2018 года в размере 19,5 % годовых на сумму непогашенной по состоянию на 26 сентября 2019 года части кредита в размере 46.800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, начиная с 27 сентября 2019 года, по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расходы данного юридического лица по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1.721 (тысяча семьсот двадцать один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев