Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1047/2021

Дело № 2-1047/21

54RS0002-01-2021-000500-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 Таджир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.01.2019 на сумму 1 075 472,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 577,36 руб.

В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком 22.01.2019 заключен кредитный договор на сумму 1 160 714,29 руб. на срок до 22.01.2026 с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику-заемщику денежные средства. Встречные обязательства не исполняются. Размер задолженности на 25.01.2021 составляет 1 075 472,05 руб., в т.ч. сумма основного долга – 1 026 571,63 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 48 900,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного неоднократно разбирательства неоднократно извещался по месту регистрации с учетом сведений адресно-справочного отдела УМВД (Новосибирск, ***175), он же адрес места жительства, указанный ответчиком в кредитном договоре, судебная корреспонденция возвращается в суд без вручения адресату. Так же судом безрезультатно предпринимались попытки направить ответчику телефонограмму по указанному в кредитном договоре номеру телефона. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции с учетом изменений соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонялся от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком **** заключен кредитный договор ** на сумму 1 160 714,29 руб. на срок по **** с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставлении кредита по дату первого очередного платежа 32,90 % годовых, с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых (л.д.18,30).

Сторонами подписан график платежей (л.д.21), согласована территориальная подсудность споров (л.д.20 –п.19).

Указанную в договоре обязанность по возврату долга ответчик не исполняет, что им не опровергнуто в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Размер задолженности по кредиту на **** составляет 1 075 472,05 руб., в т.ч. сумма основного долга – 1 026 571,63 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 48 900,42 руб.

Банком в адрес ответчика направлено извещение о наличии просроченной задолженности, которое не исполнено (л.д.37).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил, суд полагает требования банка о взыскании задолженности с него подлежащими удовлетворению. Расчет долга проверен и признан обоснованным.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 577,36 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.8). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца она подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Таджир оглы в пользу Коммерческого банка «Локо-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в размере 1 075 472,05 руб., в т.ч. сумма основного долга – 1 026 571,63 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту – 48 900,42 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 577,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья