Решение № 2-1148/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-1148/2025

Дело № 2-1148/2025, УИД 77RS0024-02-2024-020471-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Жарких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.ФИО3" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа

установил:

Настоящее дело поступило в Долгопрудненский городской суд для рассмотрения по месту жительства ответчика в <адрес>, на основании определения судьи Кимрского городского суда <адрес> (л.д.89).

Истец ООО "ПКО "М.ФИО3" обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Каршеринг" и ФИО1 заключен Договор присоединения, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях Договора присоединения, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора присоединения и Приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством Сервиса BelkaCar был арендован автомобиль Volkswagen Polo -г.н. <данные изъяты>. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, о6наруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю были нанесены повреждения: переднего бампера, двери передней левой, двери задней левой. Согласно Договора Присоединения, если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации, положений Договора и Приложений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 78 240 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП 50 000 руб., задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 28 240 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО "Каршеринг" по Договору присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 240 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547,20 руб., всего 80 787,20 руб. (л.д.6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу своей регистрации своевременно и надлежащим образом (ШПИ №), причины неявки не известны.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» (далее - «Арендодатель») и ФИО1 (далее - Пользователь/Ответчик) заключен договор присоединения (редакция Договора присоединения утвержденная приказом генерального директора АО «Каршеринг» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор присоединения»), действовавшая на момент совершения ответчиком нарушения своих обязательств проистекающих из указанного договора), представляющий сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору (л.д. 10-20).

В соответствии с условиями Договора Аренды: "Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на Устройство Приложения BelkaCar с использованием магазинов приложений AppStore (i tunes. apple. com) и / или Google Play (play, google.com) в сети Интернет. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении BelkaCar и/или на Сайте в соответствии с Приложением.Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar. Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении BelkaCar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора (л.д. 8-16).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.23-26, 27-30).

В соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могут повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю, в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

Во время сессии аренды транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar (л.д.32-35).

В результате ДТП Автомобилю были нанесены повреждения: переднего бампера, двери передней левой, двери задней левой.

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения недостатков составляет 28 240 руб. (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности (л.д.43-44), которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № АО "Каршеринг" передало право ООО "М.ФИО3" требования по просроченным платежам истцу (л.д. 45-51).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по договору, заключенному с ответчиком, является ООО "М.ФИО3", к которому перешли права требования по основному обязательству.

По условиям договора уступки права требований к истцу как к новому кредитору перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 78 240 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность за скрытие с места ДТП 50 000 руб., задолженность за Ущерб за нестраховое ДТП 28 240 руб.

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ООО "ПКО "М.ФИО3" подлежат взысканию денежные средства за ненадлежащее пользование автомобилем АО "Каршеринг" по Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 240 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу вышеуказанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2547 руб. 20 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.ФИО3" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.ФИО3" (ИНН №) задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем АО "Каршеринг" по Договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 240 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2547 руб. 20 коп., а всего: 80 787 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6