Приговор № 1-575/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-575/2021

Дело № 1-575/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Шпарейчука А.А.,

защитника – адвоката Пушкиной Н.С., представившей ордер № 00165 и удостоверение № 11473,

при секретаре Афонасовой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, со слов работающего на этапе стажера пекарем в пекаре при церкви, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> г. примерно в <дата>, ФИО1 находясь на <адрес>, где в раме лифта, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство массой <данные изъяты> гр., находящееся в свёртке из полимерного материала, заклеенном отрезками липкой полимерной ленты с магнитом, которое согласно заключению эксперта № <№ обезличен> от <дата> г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № 681 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Приобретенное им наркотическое средство массой <данные изъяты>., находящееся в свертке, обмотанном желтой-зеленой изолировочной лентой, он незаконно хранил при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк темного цвета, надетых на нем, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции <дата> г. около <дата>. вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в ФИО2 УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с <дата>., наркотическое средство <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, признал вину, раскаялся в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимому и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН: 18880050210420005777; Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Химки); ИНН: <***>; ОКТМО: 46783000; КПП: 504701001; Р/с: <***>; КБК: 18811603200010000140; БИК: 04525987; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, впоследствии - отменить.

Вещественное доказательство: пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты из полимерного материала красного и желто-зеленого цвета с прикрепленным «магнитом» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта № <№ обезличен> от <дата> г., содержится наркотическое средство – <данные изъяты> (с учетом проведения исследования и экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата> г. в служебном кабинете № 16 ФИО2 УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Ефремова